韓公仲相

韓王大說，乃止公仲。公仲曰：“不成。夫以實告我者，秦也；以浮名救我者，楚也。恃楚之浮名，輕絕強秦之敵，必為天下笑矣。且楚、韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦矣。秦欲伐楚，楚因以起師言救韓，此必陳軫之謀也。且王以令人報於秦矣，今弗行，是欺秦也。夫輕強秦之禍，而信楚之謀臣，王必悔之矣。”韓王弗聽，遂絕和於秦。秦果大怒，發兵與韓氏戰於岸門，楚救不至，韓氏大敗。韓氏之兵非減弱也，民非蒙愚也，兵為秦禽，智為楚笑，過聽於陳軫，失計於韓明也。

顏率見公仲，公仲不見。顏率謂共仲之謁者曰：“公仲必以率為陽也，故不見率也。公仲好內，率曰好士；仲嗇於財，率曰散施；公仲無行，率曰好義。自今以來，率且正言之罷了矣。”公仲之謁者以告公仲，公仲遽起而見之。

韓公仲謂向壽曰：“禽困覆車。公破韓，辱公仲，公仲收國複事秦，自發得必能夠封。今公與楚解中，封小令尹以桂陽。秦、楚合，複攻韓，韓必亡。公仲躬率其私徒以鬥於秦，願公之熟計之也。”向壽曰：“吾合秦、楚，非以當韓也，子為我謁公仲曰：‘秦、韓之交可合也。’”對曰：“願有複於公。諺曰：‘貴其以是貴者貴。’今王之愛習公也不如公孫郝；其知能公也不如甘茂。今二人者皆不得親於事矣，而公獨與王主斷於國者，彼有以失之也。公孫郝黨於韓而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦、楚爭強而公黨於楚，是與公孫郝、甘茂同道也。公何故異之？人皆言楚之多變也，而公必之，是自為貴也。公不如與王謀其變也，善韓以備之，若此則無禍矣。韓氏先以國從公孫郝，而後委國於甘茂，是韓，公之讎也。今公言善韓以備楚，是外舉不辟讎也。”

或謂公仲曰：“聽者聽國，非必聽實也。故先生聽諺言於市。願公之聽臣言也。公求中立於秦而弗能得也，善公孫郝以難甘茂，勸齊兵以勸止魏，楚、趙皆公之讎也。臣恐國之以此為患也，願公之複求中立於秦也。”

或謂公仲曰聽者聽國

秦、韓戰於濁澤，韓氏急。公仲明謂韓王曰：“與國不成恃。今秦之心欲伐楚，王不如因張儀為和於秦，賂之以一名都，與之伐楚。此以一易二之計也。”韓王曰：“善。”乃儆公仲之行，將西講於秦。

公仲曰：“何如？”對曰：“秦王以公孫郝為黨於公而弗之聽，甘茂不長於公而弗為公言，公何不因行願以與秦王語？行願之為秦王臣也公，臣請為公謂秦王曰：‘齊、魏合與離，於秦孰利？齊、魏彆與合，於秦孰強？’秦王必曰：‘齊、魏離則秦重，合則秦輕，齊、魏彆則秦強，合則秦弱。’臣即曰：‘今王聽公孫郝’以韓、秦之兵應齊而攻魏，魏不敢戰，歸地而合於齊，是秦輕也，臣以公孫郝為不忠。今王聽甘茂，以韓、秦之兵據魏而攻齊，齊不敢戰，不求割地而合於魏，是秦輕也，臣以甘茂為不忠。故王不如令韓中立以攻齊、齊，王言救魏以勁之，齊、魏不能相聽，久離兵史。王欲則信公孫郝於齊，為韓取南陽，易穀川以歸，此惠王之願也。王欲則信甘茂於魏，以韓、秦之兵據魏以隙齊，此武王之願也。臣覺得令韓以中立以勁齊，最秦之大急也。公孫郝黨於齊而不肯言，甘茂薄而不敢謁也。此二人，王之大患也。願王之熟計之也。’”