韓相公仲瑉使韓侈之秦請攻魏

“昔者，穆公一勝於韓原而霸西州，晉文公一勝於城濮而定天下，此以一勝立尊令、勝利名於天下。今秦數世強矣，大勝以千數，次勝以百數，大之不王，小之不霸，名尊無所立，製令無所行，但是春秋用兵者非以求主尊成名於天下也？昔先王之攻，有為名者，有為實者。為名者攻其心，為實者攻其形。昔者，吳與越戰，越人大敗，保於會稽之上，吳人入越而戶撫之。越王使大夫種行成於吳，請男為臣，女為妾，身執禽而隨諸禦。吳人果聽其辭，與成而不盟，此攻其心者也。厥後越與吳戰，吳人大敗，亦請男為臣，女為妾，反以越事吳之禮事越，越人不聽也，遂殘吳國而禽夫差，此攻其形者也。今將攻其心乎，宜使如吳，攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越而攻心不如吳，而君臣高低少長貴賤畢呼霸王，臣竊覺得猶之井中而謂曰：‘我將為爾求火也。’”

韓氏逐向晉於周，周成恢為之謂魏王曰：“周必寬而反之，王何不為之先言，是王有向晉於周也。”魏曰：“諾。”成恢因為謂韓王曰：“逐向晉者韓也，而還之者魏也，豈如道韓反之哉！是魏有向晉於周，而韓王失之也。”韓王曰：“善。”亦因請複之。

公仲使韓瑉之秦求武隧

段產謂新城君

或謂公仲曰今有一舉

建信君輕韓熙，趙敖為謂建信侯曰：“國形有之而存，無之而亡者，魏也。不成無而從者，韓也。今君之輕韓熙者，交善楚、魏也。秦見君之交反長於楚、魏也，其收韓必重矣。從則韓輕，橫則韓重，則無從輕矣。秦出兵於三川，則南圍鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救趙必緩矣。秦舉兵破邯鄲，趙必亡矣。故君收韓，能夠無亹。”

或謂韓王曰：“秦王欲出事於梁，而於攻絳、安邑，韓計將安出矣？秦之慾伐韓以東窺周室甚，唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之慾攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲病之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒於韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。願王熟慮之也。不如急發重使之趙、梁，約複為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計也。秦之慾並天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也；行雖如伯夷，猶將亡之也；行雖如桀、紂，猶將亡之也。雖善事之無益也，不成覺得存，適足以自令亟亡也。但是山東非能從親，合而相聖如一者，必皆亡矣。”

謂鄭王

韓相公仲瑉使韓侈之秦請攻魏，秦王說之。韓侈在唐，公仲瑉死。韓侈謂秦王曰：“魏之使者謂後相韓辰曰：‘公必為魏罪韓侈。’韓辰曰：‘不成。秦王仕之，又與約事。’使者曰：‘秦之仕韓侈也，以重公仲也。今公仲死，韓侈之秦，秦必弗入。入又奚為挾之以恨魏王乎？’韓辰患之，將聽之矣。今王不召韓侈，韓侈且伏於山中矣。”秦王曰：“何意寡人如是之權也！令安伏？”召韓侈而仕之。

張醜之合齊楚講於魏

段乾越人謂新城君曰：“王良之弟子駕雲取千裡馬，遇造父之弟子。造父之弟子曰：‘馬不千裡。’王良弟子曰：‘馬，千裡之馬也，服，千裡之服也。而不能取千裡，何也？曰子纆牽長。’故纆牽於事，萬分之一也，而難行千裡之行。今臣雖不肖，於秦亦萬分之一也，而相國見臣不釋塞者，是纆牽長也。”