齊助楚攻秦，取曲沃。厥後，秦欲伐齊，齊、楚之交善，惠王患之，謂張儀曰：“吾欲伐齊，齊、楚方歡，子為寡人慮之，何如？”張儀曰：“王其為臣約車並幣，臣請試之。”

甘茂相秦

宜陽之役，馮章謂秦王曰：“不拔宜陽，韓、楚乘吾弊，國必危矣。不如許楚漢中以歡之。楚歡而不進，韓必孤，無法秦何矣。”王曰：“善。”果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。楚王以其言責漢中於馮章，馮章謂秦王曰：“王遂亡臣，固謂楚王曰：‘寡人固無地而許楚王。’”

秦王使公子他之趙，謂趙王曰：“齊與大國救魏而倍約，不成信。恃大國不義。以告弊邑，而賜之二社之地，以奉祭奠。今又案兵，且欲合齊而受其地，非使臣之所知也。請益甲四萬，大國裁之。”

甘茂至魏，謂向壽：“子歸告王曰：‘魏聽臣矣，然願王勿攻也。’事成儘覺得子功。”向壽歸以告王。王迎甘茂於息壤。

甘茂相秦，秦王愛公孫衍，與之間有所立，因自謂之曰：“寡人且相子。”甘茂之吏道而聞之，以告甘茂。甘茂因入見王，曰：“王得賢相，敢再拜賀。”王曰：“寡人托國於子，焉更得賢相？”對曰：“王且相犀首。”王曰：“子焉聞之？”對曰：“犀首告臣。”王怒於犀首之泄也，乃逐之。

秦惠王死公孫衍欲窮張儀

陘山之事

宜陽未得，秦死傷者眾，甘茂欲停戰。左陳謂甘茂曰：“公內攻於樗裡疾、公孫衍，而外與韓侈為怨，今公用兵無功，公必窮矣。公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。是樗裡疾、公孫衍無事也，秦眾儘怨之深矣。”

乃西說秦王曰：“甘茂賢人，非恒士也；其居秦，累世重矣。自殽塞、豨穀，地形險易，儘知之。彼若以齊約韓、魏，反以謀秦，是非秦之利也。”秦王曰：“但是何如？”蘇代曰：“不如重其贄、厚其祿以迎之。彼來，則置之槐穀，畢生勿出，天下何從圖秦？”秦王曰：“善。”與之上卿，以相迎之齊。甘茂辭不往。

宜陽之役楚畔秦而合於韓

甘茂約秦魏而攻楚

齊助楚攻秦

蘇代謂齊獻書穰侯曰：“臣聞來往之者言曰：‘秦且益趙甲四萬人以伐齊。’臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬人以伐齊。是何也？夫三晉相結，秦之深讎也。三晉百背秦，百欺秦，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙；趙，秦之深讎，倒黴於秦。一也。秦之謀者必曰：‘破齊弊晉，而後製晉、楚之勝。’夫齊，罷國也，以天下擊之，譬猶以千鈞之弩潰癰也，秦王安能製晉、楚哉？二也。秦少出兵，則晉、楚不信；多出兵，則晉、楚為製於秦。齊恐，則必不走於秦，且走晉、楚。三也。齊割地以實晉、楚，則晉、楚安；齊舉兵而為之頓劍，則秦反受兵。四也。是晉、楚以秦破齊，以齊破秦，何晉、楚之智而齊、秦之愚？五也。秦得安邑，善齊以安之，亦必無患矣。秦有安邑，則韓、魏必無上黨哉。夫取三晉之腸胃與出兵而懼其不反也，孰利？故臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以伐齊矣。’”

使者反報楚王，楚王大怒，欲發兵伐秦。陳軫曰：“臣能夠言乎？”王曰：“可矣。”軫曰：“伐秦非計也。王不如因此賂之一名都，與之伐齊。是我亡於秦，而取償於齊也，楚國不尚全事？王今已絕齊，而責欺於秦，是吾合齊、秦之交也，固必大傷。”