我是有些迫不及待的想要從屍身身上先找到些線索，看看明天招魂冇有把那小鬼招出來是甚麼環境。

小六子的聲音中充滿了驚奇，“這麼快？已經有線索了？那你給我說說，那孩子是如何死的？”

第二天一大早，我是被小六子的電話喚醒的，他用調侃的語氣說到，“淩森，如何又把屍身送歸去了？查案子這事不像你設想中的那麼簡樸吧。”

公然一小我如果隻考本身思慮，覺大部分的時候都處在笨拙的階段，現在聽了死狗的話我一下子豁然開暢了，隻要終究能達到我的目標不就好了？

這邏輯，彷彿還真特麼有點事理！兩隻鬼見了麵今後能說些甚麼？當然不會是嘮嗑，被害死的鬼會問之前的鬼，“是你把我害死的？”然後之前的鬼點點頭，“嗯，是。”

我傻乎乎的看著又睡疇昔的死狗，俄然就驚醒了，對啊，我到底在糾結甚麼？不做負苦衷，不怕鬼拍門，鬼不敢靠近光亮正大的人本來就不是甚麼奧妙，冇甚麼好糾結的，那孩子背後有故事又能如何？我的目標隻是幫他完用心願，還他一個公道，他入了循環我接收他的怨氣和陰氣罷了。

這傢夥大早上把我喚醒是要嘲笑我？我嘲笑一聲，“不美意義，讓你絕望了，我之以是把屍身送歸去，是因為我我已經有眉目了，臨時用不到它了。”

我轉念一想，即便是冇法把這個本相公之於眾又能如何？隻要我能找到這小孩子的靈魂，到時候在把那野鬼抓起來，我本身便能夠還那小孩子一個公道。

“那倒冇有，”小六子說到，“隻是不過我聽到你說那孩子死了今後也有了怨氣，變成了野鬼，以是我就在想，那孩子必然是不想死的，一個鬼應當不會害死一個不想死的人，不然那人死了今後也變成了鬼，兩個鬼見了麵該說些甚麼？”

我一大早接電話，弄醒了死狗，他迷含混糊的看著我坐在那邊發楞，嘟囔著問到，“你大早上的乾嗎呢？魂丟了？”

看起來我剛纔是鑽牛角尖了，不過人就是如許，我方纔有了一點線索，並且是以對勁洋洋，以是對本身的結論堅信不疑，方纔遭到質疑就鑽了牛角尖，但是回過甚來看看，實在小六子也冇有嫌棄我辦事不可的意義，他隻不過是表達一下本身的觀點。

如果遵循這個邏輯闡發下去的話，這小孩子的身上必定有甚麼事情產生，真正害死他的，並不是阿誰野鬼？而是他之前就有了想死的心？

我很淡定的把明天早晨的事情和他說了一遍，最後誇大到，是阿誰野鬼親身呈現在我的麵前，親口承認的人是它害死的。

我把剛纔本身想的反覆了一遍，死狗卻底子冇有當回事，翻了個身丟給我一句，“多大點事啊，誰身上冇有點故事，如許恰好了，我們從野鬼這邊探聽出來大抵的環境，剩下的還能請差人幫手，反而費事了。”

派出所還冇有上班，隻要一個值班的傢夥在呼呼大睡，我強行把他喚醒，說我有首要的事情，要見到屍身。

不過既然醒了我也就睡不著了，拉起來還在睡覺的死狗，去彆的一個房間喚醒張子明，讓他守著施夢婭和蘇雪，讓她們醒了今後儘量彆亂跑，在賓館等著我們，我和死狗先去派出所看看。

我他大爺！這場麵一開端感覺很難堪，但是如何越細心的想越感覺驚悚呢？我身為一個羽士，整天和這些鬼打交道，卻向來冇有向這方麵想過，也就是說，鬼害人的話，都是害那些死了今後並不會找他費事的人？