十四年戊辰，公元前二三三年桓齮伐趙，取宜安、平陽、武城。

魏景湣王薨，子假立。

華陽太後薨。

十年甲子，公元前二三七年冬，十月，文信侯免相，出就國。

十六年庚午，公元前二三一年韓獻南陽地。玄月，發卒受地於韓。

十三年丁卯，公元前二三四年桓齮伐趙，敗趙將扈輙於平陽，斬首十萬，殺扈輙。趙王以李牧為大將軍，複戰於宜安、肥下，秦師敗績，桓齮奔還。趙封李牧為武安君。

宗室大臣議曰：“諸侯人來仕者，皆為其主遊間耳，請統統逐之。”因而大索，逐客。客卿楚人李斯亦在逐中，行，且上書曰：“昔穆公求士，西取由餘於戎，東得百裡奚於宛，迎蹇叔於宋，求丕豹、公孫支於晉，並國二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，諸侯親服，至今治強。惠王用張儀之計，散六國之從，使之事秦。昭王得範雎，強公室，杜私門。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！夫色、樂、珠、玉不產於秦而王服禦者眾，取人則不然，不問可否，非論曲直，非秦者去，為客者逐。是所重者在乎色、樂、珠、玉，而所輕者在乎群眾也。臣聞太山不讓泥土，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。此五帝、三王之以是無敵也。今乃棄黔黎以資敵國，卻來賓以業諸侯，所謂藉寇兵而齎盜糧者也。”王乃召李斯，複其官，除逐客之令。李斯至驪邑而還。王卒用李斯之謀，陰遣辯士齎金玉遊說諸侯，諸侯名流可下以財者厚遺結之，不肯者利劍刺之，離其君臣之計，然後使良將隨厥後，數年當中，卒兼天下。

揚子《法言》曰：或問：“韓非作《說難》之書而卒死乎說難，敢問何反也？”曰：“說難》蓋其以是死乎！”曰：“何也？”“君子以禮動，以義止，合則進，不然退，確乎不憂其分歧也。夫說人而憂其分歧，則亦無所不至矣。”或謂：“非憂說之分歧，非邪？”曰：“說不由道，憂也。由道而分歧，非憂也。”

代地動，自樂徐以西，北至平陰；台屋牆垣太半壞，地坼東西百三十步。

十八年壬申，公元前二二九年王翦將上地兵下井陘，端和將河內兵共伐趙。趙李牧、司馬尚禦之。秦人多與趙王嬖臣郭開金，使毀牧及尚，言其欲反。趙王使趙蔥及齊將顏聚代之。李牧不受命，趙人捕而殺之；廢司馬尚。

李園妹為王後，李園亦貴用事，而恐春申君泄其語，陰養死士，欲殺春申君以滅口；國人很有知之者。楚王病，朱英謂春申君曰：“世有有望之福，亦有有望之禍。今君處有望之世，事有望之主，安能夠無有望之人乎！”春申君曰：“何謂有望之福？”曰：“君相楚二十餘年矣，雖名相國，實在王也。王今病，旦暮薨，薨而君相幼主，因此當國，王長而反政，不即遂南麵稱孤，此所謂有望之福也。”“何謂有望之禍？”曰：“李園不治國而君之仇也，不為兵而養死士之日久矣。王薨，李園必先入，據權而殺君以滅口，此所謂有望之禍也。”“何謂有望之人？”曰：“君置臣郎中，王薨，李園先入，臣為君殺之，此所謂有望之人也。”春申君曰：“足下置之。李園，弱人也，仆又善之。且何至此！”朱英知言不消，懼而亡去。後十七日，楚王薨，李園果先入，伏死士於棘門以內。春申君入，死士俠刺之，投其首於棘門以外；因而使吏儘捕誅春申君之家。太子立，是為幽王。