冇了哈格裡夫斯曼聯這個賽季還是踢得風生水起，以是他的缺陣對於曼聯的影響幾近劃一於零！

你說曼聯是信賴讓魯尼擔負閉幕者的角色，還是信賴貝爾巴托夫？

兩邊的打發已經定型，當然比如平時踢4-4-2，在決賽的時候俄然變陣3-4-3，但是如許的事情很少產生。

一項數據足以申明歐冠決賽兩邊多麼保守，從2000年到2010年，十年時候內裡一共停止了十次歐冠決賽，而這十次決賽中有四次是通過點球決定冠軍歸屬的。

這些非常充分顯現了曆屆插手決賽的球隊在決賽時的謹慎。

一個跑動不主動的前鋒就讓弗格森冇法排擠三前鋒的陣型，因為貝爾巴托夫是需求拿球才氣夠構成威脅。你說是三前鋒時候貝爾巴托夫拿球的機遇多，還是雙前鋒貝爾巴托夫拿球機遇多呢？

而除了進球數不對勁外，貝爾巴托夫的比賽態度也讓弗格森非常非常的不對勁。

李維卻百分百信賴這是煙霧彈，他記得汗青上這一年曼聯隻是傷了一個板凳球員，而實際中也確切如此。

利物浦這便緊密有序的備戰，外界的媒體也冇有閒著，各種真真假假的動靜滿天飛。

而在體育界另有這麼一句話傳播著：決賽知名局。

他們這個賽季的主力前鋒是貝爾巴托夫，他是曼聯的弓手王，他力壓已經轉會曼城的特維斯，以二十個進球獲得這個賽季的英超金靴。

這個賽季魯尼為曼聯在英超聯賽中出場二十八次，但僅僅打進十一個進球，並且此中另有三個來自於點球。

特彆是歐冠如許的一回合決勝負比賽，兩邊更容不得一絲一毫的失誤。

而兩邊進球數超越四球（不計算點球）的比賽隻要2005年的利物浦對ac米蘭，當時兩邊3：3戰平，一共進獻了六個進球。

答案很較著！

固然特維斯一樣打進二十個進球，但他此中有四分之一，也就是五個進球源自於點球。

值得一提的是，在當今足球除了門將外，其他球員場均跑動一萬米以上，中場球員更是常常跑出一萬二千米的環境下，貝爾巴托夫場均跑動隻要三千米，是的就是三千米。如果和貝爾巴托夫做隊友的門將是諾伊爾如許範例的，貝爾巴托夫將會是全隊跑動間隔起碼的球員。

當然了，在足壇這裡有太多例子能夠辯駁這句話，利物浦的伊斯坦布爾之夜，曼聯的玄色三分鐘，ac米蘭4：0巴塞羅那，夢一皇朝夢碎。

和魯尼比擬，貝爾巴托夫出場三十二次，但首發隻要二十二次，而魯尼的首發次數則是二十四次。兩邊出場次數相差不大，但貝爾巴托夫進球數幾近是魯尼的兩倍不說，並且是零點球，拋開點球，貝爾巴托夫的進球數是魯尼的二點五倍！

因為他凡是一場比賽下來跑動有限，汗都冇流幾滴，人稱“踢球髮型穩定”，且在場上常做出蕭灑、超脫的技術行動，以進球不蕭灑就不慶賀為原則。實際上，這個稱呼是曼聯球迷諷刺他不肯對抗，跑動和拚搶都不主動。

但李維以為弗格森不敢如許做！

但是除了這一場比賽外，其他比賽內裡兩邊進獻的進球最多也隻要三個進球。

而當初曼聯的三前鋒短長是因為他們的瘋跑流戰術，讓人防不堪防。一個不跑動的前鋒，就足以讓曼聯冇法踢出他們熟諳的瘋跑流。