當然，我並不是在否定美國，我隻是想說的是，它也有很多缺點，如果說集權是一件爛抹布，那麼美國所謂的民主和自在，就是一件爬滿了虱子的袍。”

“但我們冇有人按照了“禮尚來往”的儀節，說道：拿來！”

“目前是如許，但這類人輕易培養鐵粉，愛他的人會他到死，恨他的人也會恨到死，並且收集上又不是全冇有智商的人，他們天然能辯白是哪邊說得對與錯。”

瞥見鴉片，也不當眾摔在廁所裡，以見其完整反動，隻送到藥房裡去，以供治病之用，卻不弄‘出售存膏，售完即止’的玄虛。”

以是我們要應用腦髓，放出目光，本身來拿！”

“誰啊，誰又發微博了？”

應當說，這一篇文章的水準也非常之高，任風當即就是點開，看了一遍後，發明隻要少部分處所和原文出入不一樣，大抵是一樣的。

“主編，魯迅又發文章了！”

在美國，膚色的輕視仍然嚴峻，白種人仍然是帶著一股骨子裡的高傲；在美國，你所謂的自在民主，在款項的感化下，冇有甚麼擺不平，你能議論自在，是冇有觸及到他們的好處。

……

一些報社當中，那些編輯更是直接大喊說道。

“我也這麼感覺，之前我就支撐魯迅，這一名教員必定是大師或者宗師級彆，但網上自覺標人太多了，不管統統就胡亂地噴。”

“我為甚麼要會商？我就看不慣魯迅，如何著？”

“魯迅如何不發微博了啊？冇稿子可寫了。”

但是，另有一些網友，卻仍然是在狂噴魯迅。

這個叫南榮秀的女生演講，遵循一些大V的說法，當然冇錯，談自在，談人權，但是她，另有微博上的一些持相同意見的網友，真的體味、熟諳美國嗎？又真的曉得所謂的自在和民主嗎？

……

“對‘拿來主義’者而言，他占有，遴選。瞥見魚翅，並不就拋在路上以顯其‘布衣化’，隻要有養料，也和朋友們像蘿蔔白菜一樣的吃掉，隻不消它來宴大賓；

“哎哎哎，彆吵了，又有人發微博了！”

“我是南星學院校長任風，針對這件事，我也想說幾句。

一些看了前一篇文章的網友，曉得魯迅的文章鋒利之處在於後半部分，耐著性子看下去，頓時就是發明瞭不一樣。

無數人湧進了任風的微博下方，倒是見到任風也是發了一個長微博。

“就是，噴贏郭傳授算甚麼？有本領你噴贏中國這麼多人啊。”

這篇文章很馳名，而馳名的啟事在於，它曾經呈現在中小學講義內裡，當時這篇文章，主如果攻訐百姓黨的賣國主義政策和一些人對待文明遺產的弊端態度，說瞭然應當攻訐擔當和鑒戒文明遺產及外來文明的論點。

微薄上，很多網友也是一樣，點進了這篇文章。

“中國一貫是所謂‘閉關主義’，本身不去，彆人也不準來。自從給槍炮突破了大門以後，又碰了一串釘子，到現在，成了甚麼都是‘送去主義’了。彆的且不說罷，單是學藝上的東西，在上世紀期間，就先送一批古玩到巴黎去展覽；另有幾位‘大師’們捧著幾張古畫和新畫，在歐洲各國一起的掛疇昔，叫作‘發揚國光’。”

不過這個時候，一些有觀點和明智的網友也是留言了。

任風皺著眉頭，他有些看不下去了，坐在電腦麵前，開端劈裡啪啦地敲字起來，很快，就是一篇長微博出來了。