“2011年10月19日，被告收到被告張嘉永通過銀行轉賬的14萬元利錢。10月21日，被告張嘉永又向一個告貸200萬元，稱其在投資房地產項目，利潤豐富，隻是所需資金龐大，需投入更多資金，並主動提出統統告貸利錢增加到月息3分，且其承諾三筆告貸必然同一於半年內償還。被告為相互的友情，也為高額的利錢打動，同意告貸，兩邊為此簽訂總的告貸和談，和談寫明：乙方（被告張嘉永）向甲方（被告）告貸500萬元，告貸刻日從2011年10月21日至2012年4月21日，告貸利錢按月息3分計算。和談簽訂後，被告依約向被告張嘉永轉賬150萬元，現金托付50萬元。”

“我是案子的主體例官，我姓湯。”歡迎他的法官說道，“舉證刻日30天，如有證據請於刻日內提交。請在15天辯論刻日內提交書麵辯論狀――如果你有調劑的誌願，能夠隨時電話我，傳票上有我的辦公電話。”

許雋創業之初，秦明歌還曾歸還資金――如果我們縱觀時候的長河及全部事件，就會發明，統統的事情，都自有因果――當年秦明歌借給許雋的錢，恰是她和張嘉永投資回籠籌算償還給父母的資金。恰是因為此次歸還行動，導致秦明歌隻能分多次、且冗長地了償父母的告貸，也是以在她主張小彆墅是父母出資采辦並係對她小我的贈與時，張嘉永予以辯駁卻提不出相反的證據證明。

秦明歌一度也對他有好感，但終究以為他們並分歧適：師兄家中貧寒，對款項、前程有著極度禁止的自負和極其火急的*，二者糅合在一起，使得他渾身似一把重重布匹也裹不住的尖刀――她的庭訓教她安閒，而他老是叫她不安。

但是經此一事，許雋的狀師職業生涯也就此戛但是止。

許雋卻像打通了通向彆的一個天下的路――他不知如何與史達達成了某種和談，竟然從史達手平分了一杯羹，像模像樣地也做起了“官方假貸停業”（其本人語）。當然，明麵上他運營著集餐飲、休閒一體的連鎖會所。

代理人程狀師：“被辯論人在訴狀上所訴均不失實，辯論人的賬戶雖與被辯論人的賬戶有多筆資金來往，但並非告貸。被辯論人冇有向辯論人借過錢。要求采納其全數訴訟要求。”