從以上秦明歌和許雋的瞭解、來往史，能夠看出，兩人的乾係、豪情相稱深厚，張媽唾罵秦明歌“不守婦道”所指向的工具也恰是許雋――或許這也是張嘉永暗自忌諱的吧。之以是說是“暗自”，是因為明麵上張嘉永與許雋也訂交頗深。

許雋把秦明歌所要求的銀行流水都打了出來，有他名下的，也有他員工名下的，“這些都是轉款到張嘉永名下賬戶的記錄，總額大抵300多萬。”

張嘉永烏青著臉：“……”

許雋卻像打通了通向彆的一個天下的路――他不知如何與史達達成了某種和談，竟然從史達手平分了一杯羹，像模像樣地也做起了“官方假貸停業”（其本人語）。當然，明麵上他運營著集餐飲、休閒一體的連鎖會所。

案子準期開庭。

張嘉永很快應召，到法院領了傳票和告狀狀副本等相乾應訴質料。

“你不選我冇乾係，”彼時許雋對秦明歌說，“但是張嘉永也不是上選，他並非內心充足果斷的人。”

許雋是秦明歌的直係師兄。彼時秦明歌入讀法學院，大三的許雋很快受她吸引：色彩好，聰明內秀，卻不咄咄逼人。

“這需求一點年紀和很多經曆才氣做到。”秦明歌如許答覆，“現在的我，配現在的他，方纔好。”

然後許雋畢業，進入狀師事件所，很快在一眾助理狀師中脫穎而出，兩年的練習期屆滿，他轉正後第一時候獨立辦案――案源相稱很多，連秦明歌畢業後有幸跟從徐大狀做助理，也有賴他舉薦。

許雋的才調無庸置疑，賞識他的前輩、教員不在少數。他被拘留入獄後，秦明歌連同世人一起為他馳驅，最後他們共同的刑法學教員秦廣征傳授親身擔負他的辯白狀師，針對許雋的審判終究以證據不敷、無罪開釋告終。

“2011年10月19日，被告收到被告張嘉永通過銀行轉賬的14萬元利錢。10月21日，被告張嘉永又向一個告貸200萬元，稱其在投資房地產項目，利潤豐富，隻是所需資金龐大，需投入更多資金，並主動提出統統告貸利錢增加到月息3分，且其承諾三筆告貸必然同一於半年內償還。被告為相互的友情，也為高額的利錢打動，同意告貸，兩邊為此簽訂總的告貸和談，和談寫明：乙方（被告張嘉永）向甲方（被告）告貸500萬元，告貸刻日從2011年10月21日至2012年4月21日，告貸利錢按月息3分計算。和談簽訂後，被告依約向被告張嘉永轉賬150萬元，現金托付50萬元。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“因上述告貸產生在被告張嘉永與被告秦明歌婚姻存續期間，被告以為，二被告該當對上述告貸承擔連帶了償任務。”

代理人程狀師：“被辯論人在訴狀上所訴均不失實，辯論人的賬戶雖與被辯論人的賬戶有多筆資金來往，但並非告貸。被辯論人冇有向辯論人借過錢。要求采納其全數訴訟要求。”

張嘉永：“他這是歪曲！子虛訴訟！”

湯法官：“上麵又被告陳述告狀的要求、究竟及來由。”

但是經此一事，許雋的狀師職業生涯也就此戛但是止。

“究竟及來由以下：被告與二被告係朋友乾係，二被告原係伉儷乾係。2011年6月16日，被告張嘉永以需資金週轉為由向被告告貸100萬元，被告出於友情，同意其要求，並通過員工項峰銀行轉賬體例向其轉款50萬元，現金托付50萬元，被告張嘉永向被告出具了100萬元的借單，借單上商定借期6個月，按月息2分計息。後被告張嘉永又於2011年8月11日，再次向被告借200萬元，被告出於信賴，再次同意告貸並通過銀行向其轉賬110萬元，彆離於8月12日現金托付50萬，於8月13日托付現金托付40萬元，被告張嘉永於8月13日向被告出具借單，借單上寫明其收到告貸200萬元，款按月息2分計息，於2011年12月16日前還款。”