第三點反對定見是蜀軍“即便攻陷了長安，也一定守得住”，這是最值得切磋的一個題目。筆者以為夏侯楙貪恐怕死，素不知兵，以魏延老於兵革，料敵審己，可謂是勝算儘握。何況，諸葛亮初次北伐，有十萬雄師，兵力“多於賊(指魏軍)”《三國誌》卷三十五《諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》、《袁子》。。此時趙雲、吳壹、馬岱等老將尚在，關西胡羌誘而招安之覺得臂助。諸葛亮、魏延彆離帶領的主力與偏師會師於潼關，然後魏延共同諸葛亮篡奪隴右，如許八百裡秦川，“鹹陽以西”確切能夠“一舉而定”。實在，魏延之謀可行是有先例的。楚漢戰役時，韓信為大將，“明修棧道，暗度陳倉”，然後主力東出潼關，分支軍越隴山與從漢中向祁山的支軍共同成鉗形守勢取隴右。高祖還定三秦，一舉而霸占關中。韓信譽兵，看似弄險，實則妙奇無窮。魏延所出之謀，化自韓信出漢中之策，而其英勇又過於淮陰侯，有如此良將善謀而諸葛亮不能用，違先主遺命而用乾才馬謖，實在是令人感喟不已。

我們看，陳壽在《三國誌》內裡明白地指出，魏延當時不過是想代替諸葛亮當全軍的統帥，不過如此罷了。固然魏延不但公開違背軍令，還大搞小我意氣之爭。他燒了棧道，置蜀**隊的安危於不顧，那是腦筋發昏。但另兩小我也有任務，一個是全軍統帥諸葛亮，第二個是諸葛亮的長史也就是諸葛亮的秘書長楊儀。

另有魏延文武兼備，英勇過人。關羽、張飛、馬超等人歸天後，他是蜀中可貴的一員超群絕倫的大將。諸葛亮北伐時，“蜀兵輕銳，良將少”《三國誌》卷三十五《諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》、《袁子》。。但是對於魏延如許一個可貴的將才，諸葛亮卻始終不肯委以方麵重擔。“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮製而不準。”《三國誌》卷四十《魏延傳》。實在，對於魏延的軍事才氣諸葛亮不是不知，但為何不儘其才？其中之因值得切磋。諸葛亮自出隆中以來，政治門路可謂一帆風順，從一個“苟全性命於亂世，不求貴顯於諸侯”的耕夫，一躍而成為統轄蜀漢軍政大權的丞相。在劉備“若嗣子可輔，輔之，如其鄙人，君可自取”《三國誌》卷三十五《諸葛亮傳》。的承諾下，諸葛亮離帝位僅天涯之遙。諸葛亮若要“自取”，必須在蜀漢朝廷中建立高貴的權威，而要達到這一目標，必必要建立顯赫的軍功。若北伐一旦獲得勝利，諸葛亮將功高蓋世，無人可與之頡頏，亦無人敢禁止其代漢稱帝。因為北伐是諸葛亮“自取”的本錢，故北伐的軍事批示大權必須緊緊把握在他本技藝中。魏延能夠建立軍功，但必須在諸葛亮的直接批示下，是諸葛亮神機奇謀的成果。但是“性矜高”的魏延卻冀圖“如韓信故事”，伶仃率領一支軍隊，獨當一麵，這在諸葛亮看來，就是要擺脫他的“帶領”，和諸葛亮爭奪北伐的軍功，這當然遭到諸葛亮的“製而不準”。