對於第二點來由，“夏侯楙一定會棄城逃脫”。這又是分歧道理的推論。夏侯楙何許人也，《三國誌·夏侯惇傳》注引《魏略》記錄得很清楚，這報酬曹魏名將夏侯惇之子，曹操以女清河公主嫁之。“文帝少與楙親，及即位，覺得安西將軍，持節，都督關中。楙性無武略，而好治生。在西時，多蓄伎妾，公主由此與楙反麵。”可見，夏侯楙隻知蓄伎納妾，剝削財帛，仰仗“主婿”的裙帶乾係而都督關中，美滿是一個典範的膏粱後輩，衙內式的人物。魏延深知其人，故判定“楙聞延奄至，必乘船逃脫”是完整有事理的。

第三點反對定見是蜀軍“即便攻陷了長安，也一定守得住”，這是最值得切磋的一個題目。筆者以為夏侯楙貪恐怕死，素不知兵，以魏延老於兵革，料敵審己，可謂是勝算儘握。何況，諸葛亮初次北伐，有十萬雄師，兵力“多於賊(指魏軍)”《三國誌》卷三十五《諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》、《袁子》。。此時趙雲、吳壹、馬岱等老將尚在，關西胡羌誘而招安之覺得臂助。諸葛亮、魏延彆離帶領的主力與偏師會師於潼關，然後魏延共同諸葛亮篡奪隴右，如許八百裡秦川，“鹹陽以西”確切能夠“一舉而定”。實在，魏延之謀可行是有先例的。楚漢戰役時，韓信為大將，“明修棧道，暗度陳倉”，然後主力東出潼關，分支軍越隴山與從漢中向祁山的支軍共同成鉗形守勢取隴右。高祖還定三秦，一舉而霸占關中。韓信譽兵，看似弄險，實則妙奇無窮。魏延所出之謀，化自韓信出漢中之策，而其英勇又過於淮陰侯，有如此良將善謀而諸葛亮不能用，違先主遺命而用乾才馬謖，實在是令人感喟不已。