“遺詔對先帝一概否定，何益之有？”高拱瞪著眼，以激辯的腔調道，“嘉靖初年，君臣勵精圖治、剋意改革，有‘複興’之譽，因何忽視不計？必定嘉靖前期的汗青，指出前期的弊政，正可提示先人汲取經驗，方可明白持續改革的首要性！”他呷了口茶，清了清嗓子，持續道，“儘翻議大禮之案，意義安在？”又自答道，“據議大禮而定皇統世係的《明倫大典》頒示天下已久，現在凡是當時持反對峙場的都予昭雪，是不是說這個世係定錯了，當改正？輕者說是無事生非，重者說是用心搖亂國事！如此，置皇上於何地？再引申開來，因議大禮而受重用的張孚敬之輩，是不是都要否定？我看，否定議大禮隻是大要的，本色是否定嘉靖初年君臣勵精圖治、剋意改革的汗青！”

“不管高鬍子是不是抨擊，我擔憂追論陸炳，會牽涉徐府。”呂光把話題扳返來，歎口氣說，“本來海瑞滾蛋後朱大器代之，徐府之事和緩了些，今次一旦處所官獲得對陸炳的追贓指令，必追到徐府，一番折騰倒還罷了，不過把當年劫奪陸家的東西交出來就是了；怕隻怕處所官認準這是抨擊存翁的信號，對徐府又不依不饒起來！”

“這麼說，任其為所欲為？”呂光不平氣地說。

“遺詔儘歸過於先帝，除了為或人擺脫，對皇上新管理，有何助益？”高拱持續說，“究其本色，是為人臣不承擔任務建立惡例！嘉靖朝的積弊，都是先帝之過？做臣子的擔負了嗎？卻以遺詔推委得乾清乾淨！行新政，必擔負！時下宦海，最缺的恰是擔負！擔負！時政出了弊端，應由我輩輔臣承擔任務，不宜存涓滴推委之念；同理，前朝的弊端，不能一概歸過於先帝，敢再歸過於先帝者，當以大不敬罪論處！此為改革計，亦為建立擔負精力計！”

李春芳一看高拱舉盞喝茶，生恐他再侃侃而論下去，忙道：“新鄭，你的意義我輩都明白了。”

“呂先生，彆忘了，今上與高相息息相通，凡是他所主張的，今上無不附和。”曾省吾手一攤，“誰敢跟他較量兒？如何較量兒？”

高拱還是一臉肝火，道：“給事中出外任，例升參議，吏部會給他找個參議的位置出來的。官升七級，不算遽遣。總之不能再任言官！”

“嗬嗬，高相可不能死！”曾省吾意味深長地一笑道。

呂光麵露難堪，道：“曾侍郎，能不能出麵請幾個言官……”

“抨擊一定，但他不再被‘抨擊’二字捆停止腳倒是真的。”曾省吾道，“他到任幾個月工夫，清算邊政，大見效果，北虜到了古北口前，竟不敢犯境，秋防無虞；貴州的事，不戰而和解；恤商改製裁冗員；清算官常，懲貪墨，戒奢糜……如此等等，恰好他用的幾小我又頗孚眾望，都說他善用人，掌銓最好。高相不免信心大增，不再瞻前顧後。”

“我倒是想不生機，可有些事情，讓你不能不生機！”說著，他拿起一疊文牘，說，“這是吏部的文牘：嘉靖六年，距今四十多年前的刑部主事唐樞，因為反對先帝議大禮而被撤職，現在七十六歲了，要升京卿；四十年前任吏科都給事中的王俊民，不知因何事被撤職，已歸天多年，他的孫子說是因為建言開罪，要求昭雪，蔭一子入國子監。如許的事，每天都有。自高某掌銓以來，凡遇此等事，也隻能咬牙題準。可本日看了唐樞、王俊民之事，再也忍不住了！不是為這兩小我的事，”他俄然提大調子，“高某獨痛心於人臣為收攬民氣，不吝歸過先帝，凡是先帝時被遣之臣，不分青紅皂白，皆予昭雪，莫非先帝所為皆錯？莫非這些人裡反倒冇有錯的？而乃勿論有罪無罪，賢與不肖，但係先朝貶斥之臣，悉褒顯之，不次超擢，立至公卿，凡已死者，悉為增官蔭子，大慷國度之慨，這是何事理？”