更不要說甚麼長孫無忌反對峙李恪是因為他不是本身的外甥，究竟上真正介懷李恪不是嫡子的並不是長孫無忌，而是唐太宗本人。

至於說甚麼李恪闊彆都城和朝中大臣冇有友情，天然不會有人情願保舉他做太子。究竟上朝中大臣的誌願如何並不首要，關頭仍在於唐太宗本身的態度如何。看看李治就能曉得，李治這個太子可謂是唐太宗一手攙扶上去的。為了冊立李治，唐太宗乃至不吝拔劍欲在大臣麵前他殺；在正式立了李治為太子後，唐太宗又傾力打造了一個強大可靠的東宮班底以幫手太子。

同時，唐太宗曉得李治一向久居深宮貧乏曆練，便開端加強對他措置政務才氣的培養，經常把他帶在本身的身邊言傳身教。　“太宗每視朝，常令在側，觀決庶政，或令參議，太宗數稱善。”

不過很明顯，唐太宗欲立李恪這個設法並冇有顛末沉思熟慮，而是一時打動下的心血來潮之念。因為如果唐太宗真的考慮清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣鐵了心要換儲了，那麼長孫無忌是絕對冇有“密爭之”的機遇的，更不成能隻憑他一家之言便一錘定音。

如此也能以為李恪算得上是唐太宗愛子的話，小我覺得如許的“愛子”實在不提也罷。　再者，貞觀11年時唐太宗對李恪說的這番話——“父子雖嫡親，及其有罪，則天下之法不成私也。漢已立昭帝，燕王旦不平，陰圖不軌，霍光折簡誅之。為人臣子，不成不戒！”

唐太宗固然貴為一國之君，但在麵對本身的愛子時，仍舊隻能如同淺顯人普通，平凡人家是如何心疼兒子的，唐太宗就是如何做的。

且先不說單就數量而言，李泰的封地幾近是李恪的兩倍。

唐太宗欲立李恪歸根究底就是因為除了李恪外，彆的年長一些的皇子不是因為奪嫡被貶、被殺，就是實在是扶不起的阿鬥，李恪固然也曾因為踩莊稼和打賭這些小事被持續貶官和削戶過兩次，但除了李恪外，唐太宗已經彆無挑選。

因為李恪如果在唐太宗的心中還算是有些分量的話，唐太宗在改立太子的時候絕對會起首想到他，而不是比及統統都灰塵落定後又過了大半年的時候，直到貞觀十七年年底諸位皇子回京過年時，才發明本來另有這麼一個庶宗子能夠考慮，並且還隻是曇花一現的設法。

而從野史中對改立李恪這件事一筆帶過的記敘來看，很較著唐太宗隻是一時心血來潮，俄然間有了這麼一個設法，然後對長孫無忌露了個口風，長孫無忌反對，唐太宗想明白了天然也就完整撤銷這個動機了。

可見蜀地在唐初時候人們的心中是如何一種存在了。而揚州的富庶則不必多言，更何況封地裡還包含了蘇杭一帶。　更不消說究竟上李恪受封的不過是益州都督，而不是和李泰一樣都是多數督。按照《唐會要》的記錄，益州的多數督府於“貞觀二年仲春二旬日，去‘大’字”，直到唐高宗龍朔2年才由都督府進級為多數督府。

畢竟唐中宗時，身為相王的唐睿宗就是“望實素高”；唐文宗的弟弟漳王李湊也是“賢而有人望”；唐太祖的曾孫李孝逸一樣是“素馳名譽，自是時譽益重”；唐高祖之子韓王李元嘉在則天朝遭到安撫重用，不但是因為“地尊望重”，更是為了“順物情”。