姚蓮花是我們的兒媳，卻對公婆儘孝。現在姚蓮花殺死了我們的兒子，構成了刑事犯法。會遭到法律的獎懲。

李超揚起手中的書麵質料，擲地有聲隧道：“證據5、公安構造報案記錄，記錄內容是姚蓮花拜托我於案發當日中午13時2分許，向公安構造報案。姚蓮花的該行動是投案自首，應當依法減輕懲罰。”

專家證人出庭作證軌製是鑒戒了英美法係中的專家證人軌製而設立的。

“現在請值庭法警帶證人入庭。”

葉添龍的錯誤可不止家庭暴力，李超持續義正言辭地舉證，“證據4、葉添龍與藍雨兒的通話記、wei信談天記錄以及不雅照片，這組證據是我方向公安構造申請，從葉添龍的手機中調取，證明葉添龍犯有嚴峻錯誤，婚內出軌，與藍雨兒分歧法來往，產生不法性乾係。”

談天記錄上那露骨挑逗的說話，看得大師都臉紅。更加不知恥辱的是，兩人竟然拍了那麼多不雅照，公園裡、家裡、旅店裡乃至另有遊樂場合內。

此中，家庭暴力乾係中兩邊的互動乾係及家庭暴力激發用心殺人案件的特性和規律，就屬於法官不熟諳的專業範疇之一。

世人都是翹首以盼，看看專家到底是如何樣的。劉豔個子不高，留著齊耳短髮，輕鬆自如地披垂在肩上，穿戴玄色羽絨服，胸前繫著紅色的紗巾，整小我顯得知性精乾。冇有普通專家的高高在上，反而像鄰家無能的大姐姐，一看就讓人倍感親熱，感覺信賴放心。

旁聽的世人也是一臉的獵奇與鎮靜，反家暴專家到底是何方崇高，專家會說甚麼呢？世人都是非常等候。

雖說法官要有較普通人更強的專業知識、實務技術、人生經曆、社會經曆等，但法官不是全能的。當今社會合作日趨細化，新興範疇越來越多，法官碰到不熟諳的範疇也越來越多。

家暴題目專家證人蔘與刑事案件庭審，出庭作證，能夠比較全麵、深切地理清家暴題目的本質特性，揭露待證明施本相，彌補法官因貧乏專業知識能夠導致裁判不公的缺點。

劉豔雙手放在桌上，落落風雅地答道：“我是劉豔，女，出世於1962年2月14日，漢族，京都會人，現任中原婦聯會性彆暴力研討中間主任，首要研討家庭暴力與婚姻乾係，住京都會海點區濱江麗景小區12棟a-1923房，百姓身份號碼xxxx。”(未完待續。。)

如果專家說姚蓮花的行動普通合適普通規律，那麼她控告姚蓮花手腕殘暴、情節卑劣的根本就將擺盪，想到這，許玲更是增加了幾分嚴峻。

李超剛說完要求，善若的美眸中帶著讚美，對著李超會心一笑。

固然敏感部位打上了馬賽克，但葉添龍的父母仍然點頭，慚愧地低下頭不肯去看。

葉添龍固然是我們的兒子，但我們對兒子的所作所為也深感痛心。

“這是被告人姚蓮花的公婆、被害人葉添龍的父母出具的諒解書，死者葉添龍的父母都對姚蓮花的行動予以諒解，遵循法律規定應當減輕姚蓮花的懲罰！”

李超在天下率先申請反家暴專家出庭，這美滿是神來之筆，此舉無益於完整解釋專業題目，洗刷姚蓮花的委曲。

狀師隻是對法學範疇精通，對其他專業範疇並不體味，這個時候便能夠請專門知識的人來解答。