此中，家庭暴力乾係中兩邊的互動乾係及家庭暴力激發用心殺人案件的特性和規律，就屬於法官不熟諳的專業範疇之一。

葉添龍固然是我們的兒子，但我們對兒子的所作所為也深感痛心。

姚蓮花殺夫一案中，姚蓮花的過分侵犯行動是否合適家暴受暴者應對的普通規律，這是專業性的題目，必必要請專業人士來向法庭解答。

前麵這四組證據，已經踏實有效地證明葉添龍存在家庭暴力和婚內出軌等罪過，本身犯有嚴峻錯誤。世人對葉添龍的為人紛繁表示鄙棄。

劉豔雙手放在桌上，落落風雅地答道：“我是劉豔，女，出世於1962年2月14日，漢族，京都會人，現任中原婦聯會性彆暴力研討中間主任，首要研討家庭暴力與婚姻乾係，住京都會海點區濱江麗景小區12棟a-1923房，百姓身份號碼xxxx。”(未完待續。。)

如果專家說姚蓮花的行動普通合適普通規律，那麼她控告姚蓮花手腕殘暴、情節卑劣的根本就將擺盪，想到這，許玲更是增加了幾分嚴峻。

合議庭的成員也是精力為之一振。戲碼終究來了，之前控辯兩邊就姚蓮花過分侵犯行動是否屬情節卑劣停止狠惡辯論，但是法官也不是全能的，受暴人的暴力抵擋導致過分侵犯是否屬於情節卑劣，他們心中也冇有個觀點。

李超鏗鏘有力的聲音在世人耳邊繚繞，旁聽的世人都是欣喜地點點頭，連死者的父母都諒解姚蓮花。那確切應當輕判。

現在好了，終究有專家來解惑了！合議庭成員的心中也不由得為李超點讚，幸虧李超申請了專業知識人士，不然他們庭後必定要去谘詢相乾專業人士，纔敢作出裁判。

之前，善若就是揪心冇法洗刷姚蓮花手腕殘暴的汙點，冇有想到李超竟然想到了法律平台上結識的家庭暴力專家劉豔，並且靈機一動決定請劉豔作為具有專門知識的人對這個專業題目頒發定見。