家庭暴力是以節製爲目標，一方采納暴力手腕傷害另一方。從而使對方被迫從命的行動。簡而言之，就是我想讓你走，你就得走；不想讓你走，你就不能走；我想讓你乾甚麼。你就得乾甚麼。而你不能說半個‘不’字，不然就暴力服侍。

判定是否存在家庭暴力，二是要闡發是否顛末過完整的家庭暴力循環。家庭暴力本身有一個循環，普通分三個階段。

審判長接著向劉豔交代出庭作證的權力任務：‘證人劉豔，本庭奉告你證人的權力任務。

本案中，很較著姚蓮花幾次顛末過量個家庭暴力週期，其屬於受暴婦女。並且耐久處於第二個階段，導致姚蓮花底子冇法再忍耐。”

李超的朗目中帶著鎮靜的光芒，終究輪到本身大展拳腳的時候了，必然要通過發問將家暴受害人以暴製暴案件的特性清楚地揭示出來，洗刷姚蓮花身上的汙點。

聽了劉豔的闡發，大師都有一個設法，通暢受暴者的救濟渠道是製止悲劇再次產生的關頭！(未完待續。。)

判定是否存在家庭暴力，一是要抓住家庭暴力的本質和目標。不管施暴人的行動體例如何，實在施家庭暴力的目標都是為了實現節製。

合議庭還需進一步覈實劉豔的身份，審判長命令，‘證人將你的身份證和事情單位證明交給值勤法警。‘

審判長不置可否，直接宣佈，“現在由辯白狀師扣問證人。”

是以我們能夠判定出葉添龍耐久對姚蓮花實施家庭暴力，姚蓮花屬於受暴者！”

現在，劉豔胸有成竹，以專業的口氣，底氣實足地答覆道：‘尊敬的法官，我從1985年開端在中原婦聯會性彆暴力研討中間處置研討家庭暴力事情至今，對家庭暴力範疇有必然的體味。

在享有上述訴訟權力的同時，證人答允擔以下訴訟任務：1、照實作證的任務。如果成心作偽證，要究查相乾法律任務。2、照實答覆審判職員、當事人及其訴訟代理人就證人證言所提出的題目。3、遵循法庭規律，服從審判職員的批示。‘

我們普通把經曆了兩個週期還逗留在暴力乾係中，並且胡想她的丈夫能夠竄改，不再打她的婦女界定為受暴婦女。

家庭暴力有本身的生長規律，以後它必然會進入第二個階段，即暴力發作期。在這個階段，暴力的嚴峻程度會上升，毆打及身材暴力（踢、推、用物體攻擊、燙燒）、性侵犯、打單、生命威脅等在這個階段比較常見。

善若、許玲、合議庭的成員以及旁聽的職員心中都有個疑問，到底是劉豔駭人聽聞，還是果然如此。

ps：感激*愛珂兒*投了1張月票！請大師多多訂閱、打賞、投票！

建立了存在家庭暴力的根本以後，李超開端向著證明目標解纜，李超鋒利地反問道：“劉主任，叨教受暴者在耐久的家暴之下會如何應對呢？是否存在常見的幾種應對形式？”

這是本案的根本，李超他們辯白的基石是葉添龍存在家庭暴力這一嚴峻錯誤。是以，李超上來第一問就是要明白姚蓮花所蒙受的毒打虐待是否屬於家庭暴力範圍。

劉豔緩緩開口講授。聲音中帶著磁性，讓人不由得細心聆聽。

而家庭暴力的埋冇性較強，很多公權力構造乃至全部社會對家暴的體味和正視都不敷，很多時候家庭暴力是被當作家庭膠葛處理的，佈施渠道不通暢，因此毫不會因為一次被製止就停止，相反老是會幾次產生，乃至會變本加厲。