評委評判：

正方辯手B：反方辯友誇大直接成果鑒定的精確性，但我們不能忽視直接判定的本錢效益上風。在企業辦理中，辦理者常常需求對員工的事情表示做出判定。如果每次都要通過調查員工的統統直接身分，如家庭餬口是否影響事情、同事之間的暗裡乾係等，這將破鈔大量的時候和精力。而辦理者通過直接察看員工在事情中的表示，如事情效力、事情服從等直接目標，便能夠快速做出根基的判定。這類直接判定固然能夠存在必然的偏差，但在大範圍的企業辦理中是非常需求的，能夠進步辦理效力。

反方辯手B：我再舉一個社會征象的例子。在判定一小我的品德和才氣時，我們不能僅僅按照他的表麵或者初度見麵時的表示就直接做出判定。比如說，一小我穿戴得體、舉止文雅，我們不能直接判定他就是一個品德高貴、才氣出眾的人。我們需求通過體味他的過往行動、他在事情和餬口中的人際乾係、他措置題目的體例等直接因夙來綜合判定。很多時候，那些大要看起來優良的人能夠背後存在很多不良行動，而那些表麵淺顯的人能夠有著不凡的內涵品格。這就申明直接成果鑒定在評價一小我的綜合本質方麵具有不成替代的首要性。

反方（支撐直接成果鑒定）：

反方辯手A：正方辯友所說的在告急環境下的直接判定隻是特彆環境，並不能代表遍及環境。在醫療範疇的大多數環境下，精確的診斷還是需求依靠直接成果鑒定。就拿剛纔正方提到的心肺復甦例子來講，固然直接判定停止心肺復甦是需求的，但這隻是搶救辦法，後續還是需求通過直接查抄來肯定患者心跳驟停的真正啟事，以便停止更精準的醫治。

從實際民風來看，當代社會固然節拍快，但也麵對著很多龐大的題目。比方在環境庇護方麵，我們不能僅僅因為看到某個地區的河道看起來清澈就直接判定這個地區的水資本冇有遭到淨化。我們需求通過檢測水中的各種化學物質含量、研討周邊的產業佈局、調查汙水排放等直接環境，才氣精確判定水資本的真本色量。如果僅僅依托直接判定，能夠會袒護很多深層次的環境題目。

以醫療範疇為例，很多疾病的診斷不能僅僅依托直接判定。比如一個患者呈現了發熱、咳嗽的症狀，這是直接能察看到的征象。但是如果大夫僅僅按照這些直接症狀就直接判定患者是得了淺顯感冒而停止醫治，那很能夠是弊端的。大夫需求進一步通過查抄患者的血液目標、扣問患者的病史、家屬病史等直接身分，綜合闡發得出患者到底是傳染了淺顯感冒病毒，還是其他更嚴峻的疾病如肺炎或者流感等。這就是直接成果鑒定的首要性，它考慮到了事物的龐大性和多樣性。

直接成果鑒定通過體係地闡發各種相乾身分，能夠深切事物的本質，得出更加精確的結論。固然直接成果鑒定能夠需求破鈔更多的時候和精力，但在很多首要的決策中，如疾病的精確診斷、對一小我綜合本質的評價、對環境實在狀況的判定等，精確性是相稱首要的。以是，我方堅信直接成果鑒定在鑒定建立方麵更具上風。

道理上，直接成果鑒定是基於體係思惟的體例。天下上很多事物都是相互關聯的，一個事件的產生常常是由多個身分共同感化的成果。僅僅存眷直接征象而忽視直接身分，很輕易得犯弊端的結論。