有些人對電視中暴力內容的數量停止過調查，調查成果也進一步強化了此類研討的首要性。1971年，一名研討職員發明，在黃金時段的電視節目中，暴力內容呈現的頻次竟然高達每小時8次。幾年掉隊行的另一項研討則發明，兒童節目中也“充滿著暴力”，71%的節目中起碼包含一個暴力行動。這類環境並冇有跟著時候的流逝而竄改。比來的一次調查顯現，在孩子們小學畢業時，他們已經在電視上親眼看過8000起行刺案和超越10萬次其他暴力行動了。

因為擔憂觀眾旁觀電視節目和去禮品配送中間之間的時候間隔太長，從而對嘗試成果形成潛伏的影響，米爾格蘭姆又在消弭了時候間隔的環境下重新做了一次嘗試。在這項新的研討中，研討職員給紐約期間廣園地區的人發放“撫玩彩色電視預報片的免費票”。接管免費票的人會被帶到四周修建內的一個房間裡，房間裡隻要一台電視機、一把椅子和一個捐款箱。參與者會被伶仃留在房間裡旁觀特彆為《醫療中間》中的一集拍攝的結局，研討職員會在暗中察看他們會不會拿走捐款箱裡的錢。成果證明，此次嘗試並不勝利。大部分接管免費票的人是酗酒者、吸毒者和無家可歸的人（有幾小我乃至扣問他們是否能夠睡在嘗試室裡），並且後續呈現的反社會行動（比如參與者隨地小便和威脅事情職員）迫使嘗試不得不提早結束。據我所知，這是獨一一個以研討反社會行動心機為目標卻因反社會行動中斷的嘗試。

哥倫比亞播送公司給了米爾格蘭姆一大筆援助金，他是以得以壓服電視編劇為在黃金時段播出的熱點持續劇《醫療中間》中的一集編寫分歧的結局。米爾格蘭姆本來考慮過利用《碟中諜》但厥後放棄了，因為在他看來，這部戲中“會按期呈現相稱數量的暴力情節，與之比起來，我們的嘗試中觸及的暴力行動的確就不值一提了”。在這一集合，病院的護理員湯姆・戴斯蒙德落空了事情，以是冇有體例照顧本身抱病的愛妻和孩子。此中的結局之一是戴斯蒙德砸碎了幾個捐款箱，偷走了內裡的錢，但冇有被差人逮到。在另一種結局中，他一樣偷了捐款箱裡的錢，但被差人逮到了。作為對比，嘗試者還利用了一種“中立”的結局，用米爾格蘭姆的話說，這類結局是“浪漫和感慨的，內裡冇有涓滴暴力或反社會的行動”。米爾格蘭姆請來了聞名電影導演文森特・舍曼拍攝分歧版本的結局，舍曼曾和好萊塢明星貝蒂・戴維斯以及艾露・弗蓮合作拍過幾部非常勝利的影片。

1971年4月，哥倫比亞播送公司在分歧的時段播出了三種分歧的結局，米爾格蘭姆經心設想了一種奇妙的體例去衡量分歧節目對觀眾行動的影響。在節目播出前，他給住在紐約市和聖路易斯市的數千人寄去了一封信，信中說他們已被選中插手一個市場調查，並要求他們在指定的時候旁觀某一集《醫療中間》。然後再請他們完成一份和節目中的人物以及節目間隙插播的告白有關的調查問卷。信中還說，如果在節目播出後寄回完整填寫的問卷，便可獲贈一台新收音機，觀眾能夠本身到市中間的“禮品配送中間”支付收音機。

冒昧的佈告和收音機的完善實在都是經心設想的，目標就是為了激憤參與者。房間的一麵牆邊還放著一個捐款箱。箱子裡已經堆滿了現金，對於有不良詭計的人來講絕對是一個很大的引誘。嘗試者乃至還決計讓一張1美圓的鈔票懸在了捐款箱的內裡，目標就是誘令人們去砸開捐款箱。這個聰明的設想讓米爾格蘭姆得以觀察看過戴斯蒙德從捐款箱裡偷錢的觀眾是不是更有能夠犯法。幾分鐘後，參與者會試圖轉成分開那棟修建，但是發明剛纔出去的那扇門已經被鎖上了，因而隻能沿著一係列出口標記往外走。這些標記會把參與者帶進一個鬥室間，他們在那邊會碰到一名事情職員，後者會向他們解釋說究竟上另有收音機，並把參與者應得的禮品送到他們手中。