話說，宮女的臉都不能打，這都是天子的財產，天子妃子的屁股還能光著打？這豈不是很逆天強大的作為？

寫書的前人。一句話兩個蟲洞，還被人訛傳甚久，我也是醉了。

楊乃武和小白菜確係冤枉。他們本來所作“因奸謀毒”的有罪供述明顯均為子虛。因而，刑部上奏皇上，革去了劉錫彤知縣之職。其他相乾審理官員，也各自因審理倒黴而蒙受懲罰。楊昌浚、胡瑞瀾、陳魯等皆被撤職，劉錫彤則被從重懲罰，發往黑龍江效力贖罪，且不準收贖。沈祥被判杖八十並徒刑二年，沈彩泉被判杖一百並流二千裡。楊乃武、小白菜委曲被洗刷，但亦被處杖八十與杖一百。至此，案件審結，當時為光緒三年仲春十六日，案件審理全過程用時約四年。

嚴蕊因而和蘇三一樣，孱羸的身子，在正堂上被一群衙差用大板子暴虐責打，鞭子抽滿背花，夾棍熬酷刑，拶子幾次敲打......在關押囚室裡，還彆的受儘了獄卒的諸多手腕和痛苦，監禁了月餘。

是不是有點搞錯？

統統新皇的即位都意味著一群老臣的下野。

實在我想說，你碰到如許的究竟有哪一件是真的？

以是清朝後宮的宮女打扮都是淡妝淡抹，打扮素雅。

這竟然隱含了掌嘴對後宮女人來講已經是最大熱誠，何況庭杖是指大臣，彆史雜記說號衣庭杖珍妃，還說袒而杖之——把皇妃褲子褪下來露著屁股打板子。這一說法和老宮女說的內容實有衝突。

後宮的慎刑司冇有這麼粗的廷杖，隻要毛竹板子。並且送去的都是有大錯的宮女和寺人。

仲友見嚴蕊如此十全，究竟可喜，固然有眷顧之意，隻是為官家律法拘束，不敢胡為。

當日上馬，就追取了唐太守印信，托付與郡丞，說：“知府不職，聽參。”就連嚴蕊也一同拿來收了監，要問她個與太守OX情狀。

古來都有好男不看紅樓，淑女不看西廂記。因為全數是男盜女娼之說，蠅營狗苟的內容，看了隻能違法亂論，最多形成仳離率百分百，而江湖俠盜之書，向來朝堂科考也不觸及，更不是正統私塾所答應看的內容。因為不成能有正氣彰顯，全數是劫奪殛斃，雞鳴狗盜。

台州太守唐與正，字仲友，少年高才，風騷文采。

初始鞠問拷問，打了嚴蕊四十板子為求招認，現在是斷刑責，判了犯婦八十杖責。

遑論天子即便做錯了，他的麵子都是用板子打百姓的屁股撈返來的。

並且更令人啼笑皆非的是上麵一小我物......

我們能夠看看他們統治者內部又是如何的呢？

我們透過晚清宮女何榮兒《宮女談往錄》的描述，突破了寺人不能打仗“貴體”的說法，實際上“不準打臉”條例，明白寫到當時宮女科罰中不準打臉，老太後讓隆裕主子打珍小主嘴巴，那是給珍小主最大的熱誠，連劣等主子都不如（皇後叫主子，妃子叫小主）。