說好的質料呢

司文遠考慮了一會兒，體係見他半天不做答，因而道【請宿主儘快做答，因為是突發環境，考慮到宿主的知識儲備，現扣除0.5能量點，供應解答幫助】

司文遠聞聲這裡，立即道【不消！老子本身會答覆！】

司文遠看了好幾遍，又問了問體係，才確認所謂的專業性發問就是這條，你妹的，槽點太多不曉得從那裡開端吐了，這題目完整冇甚麼專業性，的確就是小門生的天馬行空，他還想用奈米級石墨烯呢，題目這是能用來做紙飛機的嗎，紙飛機的重點是紙啊。

【老濕，為甚麼不消航空鋁做飛翔器呢】

隻要一小我發言以為這本書的出版很有事理，對民用紙張出產檢測題目做出了集合解答和參數彙總，此人被各路人馬一起抨擊後銷聲匿跡。

以是說華國的學術程度永久不可，那些磚家叫獸拿著國度的錢都乾這類事兒去了

老濕又開端嚴厲的胡扯了

司文遠從書架上拿起一張白紙在鏡頭前麵彈了彈說：“大師看，說了這麼多，實在就是這類相對於專業摺紙用紙顯得過於柔嫩的列印紙……”

就這麼一會兒工夫，彈幕上熱烈了起來，大師開端分紅幾派，有的抨擊美分撥，有的抨擊海內學術，有的全都抨擊，有的說體製決定成敗，然後又會商到中美中門生的知識和實際才氣……

他說：“如果螢幕前麵有體味無動力飛翔器的同窗就會明白，製造無動力飛翔器的質料要求有充足的輕度和韌性，跟著我們的產業和質料的生長，現在大多發熱友用的都是發泡板、桐木片、KT板等質料。可我們的課題就是要製造的是紙飛機，這限定了我們的質料必須是平常餬口中輕易獲得的A4紙張，並且紙張質量應當挑選市道上的均勻值。”

這位同窗說的冇錯，航空鋁是一種很優良的製造飛機的質料，這類鋁合金在強度、硬度、韌性、抗頹廢性、塑性等放麵都絕對的優於淺顯鋁材，但我們要重視到，淺顯客機的騰飛速率是200到300千米，而淺顯小型無動力飛翔器是靠人力投擲或者彈射的，最大型的無動力飛翔器也不過是用汽車拉動罷了，我們的紙飛機如果用航空鋁做模型，當然會更加的堅毅，可也不再合適低速手拋了，它已經能夠適應高速電動飛翔了，這……跟我們的課程，完整冇甚麼相乾！我們學習的是紙飛機的摺疊！……但我們應當為這位同窗的用於思慮的精力而鼓掌。“

司文遠轉頭細心看向本身的批評區，上麵偶然義的吐槽很多，多數是交換著想要看變把戲，此中一條批評被標成了亮黃色，內容是

司文遠對著鏡頭悄悄折了摺紙飛機的翅膀，實際上這個紙飛機為了尋求間隔，在佈局上已經捐軀了穩定性，以是隻能在首飛的時候達到最遠間隔，以後再要飛翔，那是一次不如一次的，以是司文遠現在很不心疼的折了摺紙飛機的小翅膀。

司文遠有些發懵，問道【出甚麼事了】

為甚麼不消氪星礦，差評

體係解釋【檢測到有一個聽課的同窗提出了一個題目，該題目開端鑒定與課程內容有關，且具有必然的專業性，請宿主及時解答，題目在批評區，體係已經標出。】

前麵的，哪本書

【哈哈哈哈，老濕怒了】

司文遠表情不爽，答覆題目的時候夾槍帶棒，有些諷刺的意味，不管當時吐槽航空鋁的同窗是甚麼興趣，彆的圍觀大眾卻冇get到他的氣憤，嘻嘻哈哈的在彈幕上樂做一團。