AI的第三個感化是幫助講授。這個能夠說是AI比較有效的服從之一了，如果你想瞭解一些事，讓AI給你講課，絕對是快速的，當然希冀AI幫你填鴨是做不到的，到底還是要本身花點工夫學習。或者你能夠讓他幫你籌辦活潑的講授PPT，這事半功倍，值得一試。

那，還是躲到廁所裡吃麼？唔……還是大風雅方地吃好了。

利用大師承認的，比作弊還要爽。這不是作弊哦，這本身就是文明的魅力地點，它具有強大的凝集力。是厥後者不管如何儘力也比不上的。

做夢夢見了一些將來的故事。對抗，贏利，換東西，拜老邁。即便開上宇宙飛船了，人的賦性還是涓滴冇變。不去說了。

嗯，你用AI仿寫句子的話，那你算是掏著了，AI善於搞這些唯美的事情，散文也，詩歌也，繪畫也，短句也，手到擒來，但是，或許這對寫作者本人冇甚麼好處，因為跳過了寫作的環節，落空了很多寫作的興趣。至於收成嘛，當然是很多的，前提是你以為AI寫的東西真的很好。我說過了，詩是一種感情，詩是一種餬口，詩是一種氛圍，詩是一種不成觀的，暈開的意境，而毫不是幾個堆在一起的筆墨。比擬之下，植物寫出的詩，應當要比AI寫的詩更具有詩的味道，有更強的傳染力，AI還是太冰冷了，隻能吃人的成見。

小聲嘀咕，哇，那些大佬是真牛啦！不過既然看完了，就總結一下為甚麼大佬能成為大佬，而不是一向在那邊nbnb。看了半天冇看懂，專業不一樣，哈哈，但是有一個結論是，當真對待，不管在那裡，都能夠成為大佬。

太陽曬屁股了還不起床。唔，這不公允，太陽落山的時候我也冇去睡覺啊！

想把這個掛一向開下去，那不得未幾去背背詩了。

拿脫手的東西，還是以簡練為主。

讀完一本書，再翻開另一本書，感受像是以分歧的視角對待不異的事物，或者把不異的事物以分歧的體例切開，再塞進分歧的佈局裡，即以分歧的體例歸類。

有人窮極平生到不了羅馬，有人曆儘千辛萬苦到了羅馬，有人出世就在羅馬，最討厭羅馬的恰好是呆在羅馬的人。羅馬是一個意象，並不真的指羅馬。東隅已逝，桑榆非晚，西邊雨雨，東邊日出，就是說，何必一棵樹吊頸死呢？

撬開彆人的心門，獨一的體例是將心比心。

AI第四個感化是總結，寫書評甚麼的，不說了，杠杠的。用就完了。可惜的是，單靠書評彷彿很難吸引讀者，以是要幫助一些切片。

汗青是關於死的故事，報酬甚麼會死，報酬甚麼死，人是如何死的，人必定會死。唔……實在還是關於如何玩，去那裡，吃甚麼，玩甚麼，和誰玩，哪天去，等等吧，哈哈哈。

反覆事情，比起軟件自帶的服從，我為甚麼會更加方向用按鍵精靈……還是那句話，能跑就行。

寫作要求是簡練，但是又按字數結算人為，在如許的體係下不成能有簡練呈現。哈哈哈。還是看本身要做甚麼，在甚麼處所做甚麼事。冇乾係。

吃東西讓我短時候內歡愉，但耐久來看，我會變胖，那樣更加不歡愉。煩惱。

能把設法變成實際的人，是相稱了不起的。

能夠來的啟事就是無所事事，也冇做甚麼，做的獨一一件事就是持續我無所事事的狀況罷了。就是那種，很讓人啼笑皆非的那種感受吧。