另有一個實在的故事，可證《春明外史》影響之大。太原交通司令潘宜之，有側室鄭秀珍，長得標緻，且有文明，對潘素無豪情。讀了《春明外史》，頗心儀書中的楊杏園，愛屋及烏，對訊息記者大有好感。正巧，結識了當時名小說家張秋生的弟弟，太原報人張慎之。二人一見鐘情，逃到北平，成為伉儷。張慎之入《天下日報》事情，同人便開打趣：冇有《春明外史》，豈有你們這段姻緣，張恨水是你的月老啊。

這裡先容北方的言情小說家張恨水。

無能大碗酒，不品小鐘茶。

1936年1月9日，胡適在致周作人的信中，反覆了日記的內容，他對日漸低沉的老朋友說，本身以是儘力事情於《獨立》，“不為用飯，不為名譽，隻是完整做公家的事”。其意自明。

腐心桐選誅邪鬼，切齒綱倫打毒蛇。

林語堂以其滑稽本性，有《和京兆布衣八道灣居士豈明白叟五秩詩原韻》，輕鬆不足，苦味不敷：

細究張恨水的小說大受讀者的愛好，引發新舊文學陣營高度正視、產生社會顫動的啟事，實在並無甚麼獨門秘笈。說到底，張恨水的小說，是遵守文學本身規律創作的成果。起首，有惹人入勝的故事，敘事時講究故事情節的跌宕和盤曲；其次，重視人物的塑造，應用傳統的神貌描畫，“以形寫神”外，還融入了歐洲小說特性，增能人物心機描畫和處所民風風景描述；最後，是說話既平白如話，又清麗流利，搖擺多姿，特彆是有北平的說話神韻，長幼皆宜，雅俗共賞。比起當時所謂的“反動文學”的主題先行、慘白空洞，泛博讀者爭看張恨水的小說，符合邏輯。

自愧新詩終類狗，舊詩再作更畫蛇。

1930年，上海天下書局出版《春明外史》，分高低兩函十二冊。讀者爭相搶購，顫動大上海。

壽生先生是北大一個偷聽生，他兩次投考北大，都未曾被取，但他從不怨北大的不公道。他珍惜北大，也珍惜門生活動。

（吾鄉有“吃甜茶，講苦話”之語）

其二：

天下各地不顧當局的鉗製，構成中國知識界、官方媒體聯手爭談吐自在的強大態勢：陳獨秀身陷囹圄，東亞圖書館出《獨秀文存》第十版兩千冊，以示抗議；南京《民生報》揭穿行政院彭學沛貪汙舞弊醜行，令當局甚為難堪；成舍我頒發《停刊顛末如此！敬請天下百姓公判》，攻訐當局培植言論的罪過；杭州記者公會建議9月1日為“中國記者節”，獲得各地同業的熱烈呼應。《至公報》曾頒發《重慶的濫捕記者案》，藉此再提“要求束縛談吐”的主張，《北平晨報》頒發《重慶報界迭遭培植》，援助被捕記者。

宿世削髮今在家，不將袍子換法衣。

魯迅為其弟辯白，理與情皆站得住腳，但何必非要順帶罵與之不睦的同類呢？

有一段時候，魯瑞經大夫診斷得了腎炎，大夫叮囑以西瓜為藥。一試，公然見效。但夏秋兩季西瓜好買，到了夏季那邊去覓？這難壞了魯瑞和朱安。信子為人聰明，在朱安痛苦冇法時，想出了一個彆例，即西瓜上市時節，她和朱安大量買入，然後二人將西瓜汁熬成膏，密封於磁罐裡，供老太太夏季用。