在這裡趁便提一下這位孩子的父母雙親。因為按照過後李父以及李母與我的電話通話，這對佳耦皆稱他們事前對采訪一事並不知情，並且采訪的園地也是在李某這孩子的黌舍，由黌舍牽線搭橋，是以我想，即便是作為監護人，在這類並不知情的環境下，應當也不必揹負連帶任務，頂多就是平時貧乏與孩子的相同。

但是呢，餘曉玲大記者又給我來了句，以經濟賠償彌補喪失需求走法律路子，不然羊城晚報不賜與補償。（是原話吧？）

（我碼字比較慢，五六千字的一章小說大抵要破鈔三到四個小時。當然諸位讀者看的話恐怕就隻要幾分鐘就好了，嗬嗬。）

不要問我為甚麼，因為你是記者，記者的主旨就是覈實報導、實在報導，你筆下的每一個字，你用鍵盤敲出來的每一個字，都需求負呼應的言論以及法律任務，決不能胡亂報導，對麼？如果你說不是，那我冇話說。

固然說首要任務在於你餘曉玲蜜斯，但是羊城晚報按理來講也有連帶任務不是麼？因為你是那邊的員工，是那邊的記者。

第二天大抵十點鐘，我給羊城晚報訊息部打電話，客服態度還不錯，奉告我他們會儘快地覈實措置這件事。

在十點鐘那通電話中，餘曉玲直接扣問我的要求。重視，這時她的語氣已經開端有點倔強了。

第一篇炮轟文，能夠因為當時過於憤恚而用詞太重了，而這一篇，我敢打賭是心平氣和地寫的，有衝犯之處還敬請諒解。

（當時她說給我措置，我提示她最好是儘快，因為我不成能會等個一年半載，彆說我以小人度君子之腹。實在你們多數也是想拖到這件事不了了之，對吧？

是因為怕掉麵子？毀名譽？

好了，半夜了，終究能沉著下來，表情也略微好了些，現在我要將昨日所產生的事原本來本地論述一遍。

以下註釋：

當然了，我說過不究查這個孩子的不對，一來是他還小，不具有法律認識，多數並不曉得何為知識產權以及侵權行動；二來嘛，我想我也能瞭解這孩子當時騎虎難下、謊話難圓的難堪、寬裕以及惶恐不安，隻想著能騙一時就騙一時。先過了這關就好。

換而言之，你連該《三國之宅行天下》小說的一章註釋都冇看過，就直接果斷地以為該《三國之宅行天下》小說是由那孩子李某所寫，你說我指責你不負任務有錯麼？

再次言歸正傳，現在說說關於道歉的話題。

不過當時她急了，語氣不善地說了我幾句。我冇理睬，還很美意腸奉告她彆衝動，因為我當時還冇籌算針對她。來由見十點鐘的那通電話。）

2014年7月2日淩晨。(未完待續。。)

2014年6月25日上午9點半擺佈，羊城晚報登載了《偏科》這則報導。（據厥後體味，當時采訪這個孩子的訊息媒體，傳聞有好幾家，包含羊城晚報在內。另有南邊日報、東莞日報、東莞時報等等，這個動靜是由羊城晚報記者餘曉玲通過**奉告我的。有圖為證。）

起點屌絲級收集寫手，賤宗首席弟子敬上！

第一個計劃：由你餘曉玲親身執筆寫道歉信，登載於羊城晚報，因為你瀆職了，你身為一個記者，公佈公家訊息的記者，竟然在冇有覈實的環境下寫出了《偏科》這則報導，如果這都不算瀆職，那請你奉告我瀆職究竟是甚麼。