“嗬嗬。”我隻能報之以苦笑。

我冇法接話，因為一戰、二戰、抗日戰役中產生過大小戰役數千次，冇有一次是一人勝萬人的古蹟。昔日諸葛孔明“空城計”嚇退司馬懿，是心機學與兵法的高度連絡，而克服的根本，就在於他對司馬懿的高度體味。

“濟南城不是諸葛孔明的西城，日寇也不是司馬懿。”我直說。

我但願對方明白，就算豁出命去，濟南城也保不住。

灰袍漢槍彈指：“然也。”

能夠設想，假定當時國軍能交給妙手批示，找到真正的“天時”，而不是簡樸地炸燬黃河大橋，該次戰役的結局是否會大不一樣？

“你不是日本人，安知他們不是司馬懿？”他問。

他為濟南城危在朝夕而焦炙，而我卻為深陷未知窘境而擔憂。

“可惜，我做這件事是被逼迫的，屬於權宜之計。”灰袍男人眉頭不展。

“我佩服你。”我由衷地說，“但是，智者不會以卵擊石，而是因勢利導，順水推舟。”

眼下這圖上，黃河河道走向也是“幾”字形，隻是與我此前看過的各個版本黃河都有所分歧，特彆是河道上的奇特色彩，應當是地球上任何一種輿圖都不成能呈現的。

正如孟子所說，窮則獨善其身，達則兼濟天下。

關於1937年濟南“城破”事件，濟南文史館的檔案中是如許記錄的：

以是說，荊軻是刺客之祖，無庸置疑。

24日，韓命第三個人軍第十二軍孫桐萱部斷後，棄守濟南。

“必必要做，我的根在濟南城，城在人在，城破人亡。”他輕描淡寫地答覆，但這無異於一個“血誓”。

彼時，山東境內全都屬於韓姓高官統領，麾下精兵兩萬、收編軍隊三萬，彆的另有民團之類處所武裝兩萬多人，合計七萬之多。以是，灰袍男人說是有五萬雄師絕非廢話。可惜，市**一聲令下，七萬雄師中五萬開赴、兩萬閉幕，濟南城頓時成了一座不設防之城。

“你覺得――我從你眼中看到了你想說的話。不過，你冇說，證明你想到了更深層的意義。”他略帶讚成地淺笑著說。

“既然是被逼無法之舉，為甚麼還要做？難道螳臂當車，自不量力。”我又問。

12月23日，日軍磯穀廉介第十師團兩萬餘人兵分兩路，自齊河與濟陽度過黃河包抄濟南。

我低頭細看，那輿圖的版本非常陳腐，統統的地名、河名、山名都是用豎版繁體筆墨手寫標註，紙張色彩也近乎深灰，可見年代長遠。

1937年9月下旬，日軍前鋒由平津南移，達到山東德州一帶。

我冇有迴應，他立即看明白了我的心機：“明日午後，大雪飄如鵝毛，恰是雪中殲敵的最好機會。”