敗走樊城以後，接著又是當陽之敗，嚇得劉備糜氏夫人投井而死，連兒子也差點拋棄。多虧鐵哥們兒張飛、趙雲捨命相救，劉備才從巷子斜投漢津。如果不是劉琦將其接往夏口，劉備恐怕還要狼狽多時。

彆的，諸葛亮的一係列敗仗，與他掌控情勢不準、恪守陳腐計謀目標有直接乾係。有專家學者指出，《隆中對》對當時的情勢闡發是對的，使劉備敏捷擺脫了窘境，找到了安身之地。但是，戰役的情勢瞬息萬變，在情勢竄改今後，諸葛亮冇有分清計謀的首要方向和主要方向，其“逐鹿中原”的目標是弊端的。諸葛亮以為：“天下有變，命一大將將荊州之軍以向宛洛，將軍身率益州之眾出於秦川。”這類分進合擊的鉗形守勢，倒置了主力和偏師的乾係。棋失一著，使劉備落空了唯一能夠介入中原的貴重戰機。

勝負乃兵家常事，天下上冇有每戰必勝的將軍。諸葛亮固然被打扮成了聰明的化身，但他並非像人們設想中那樣完美。從諸葛亮平生來看，自提出《隆中對》到他任蜀相時所采納的一係列辦法，能夠說他是個很高超的政治家，也是一個運籌帷幄的軍事家，但決不是第一流的軍事家，不然不會有這一係列的敗績。並且有些敗績很難諒解，厥結果影響了全域性。

但是細心看看《三國演義》中諸葛亮的軍事才調，卻詫異地發明他領兵兵戈有些內行，越到厥後敗得越慘，乃至能夠稱他為常敗統帥。

另有西蜀的一係列敗仗，也與諸葛亮過期的計謀目標直接相乾。漢獻帝東遷以後，本來充足的秦川一帶變得經濟凋敝、火食希少，民力財力日顯窮蹙，難以支撐劉備雄師逐鹿中原。但是諸葛亮昧著心眼，仍然主張死守秦川，而又有力東進，真是得不償失。計謀要地荊州上通宛洛，下控孫吳，自古是兵家必爭之地，但是蜀軍在此兵力不敷，又偏放了個剛愎自用、目中無人的關羽。偶有一二個敗仗，衝得腦筋發昏，關羽不但失了荊州，連父子二人道命也給丟了。而上庸、江州的蜀兵為甚麼不救?諸葛亮的賢明預感到那裡去了?實際申明，關羽失荊州，劉備敗夷陵，馬謖丟街亭，都與諸葛亮未能洞悉秦川、宛洛的情勢有關，和他不能精確掌控全域性有關，照他如許批示作戰，豈有不敗之理?

關於選賢任能之誤，不長於利用人才題目。諸葛亮在朝期間同劉備活著時比擬，確切是人才較少，英才特彆少，這是不爭的究竟。這不是諸葛亮選賢任能有誤，也並非他不長於利用人才，主如果與他用人的指導思唯有關。劉備歸天以後，諸葛亮服侍的是脆弱無能的劉禪，一方麵他本身以“相父”的身份謹慎幫手，另一方麵他怕有才氣的人不忠於平淡的劉禪，必須製止在他百年以後有人篡權奪位。以是他在用人方麵的主觀偏向是寧用主子，不消人才；多用文士，罕用武將；重德不足，用纔不敷。像劉備的養子劉封，“有技藝，力量過人”，是個能夠統攬全域性的人物。因為他瞧不起劉禪，不免做點特彆的事情。“諸葛亮慮封剛猛，易世以後終難製禦，勸先主是以除之。”殺了劉封，劉備痛哭流涕，但是為劉禪除了一大禍害。諸葛亮的敗仗固然與人纔不敷有關，但也有彆的好處，終劉禪之世，蜀漢冇有出過篡逆之人。平淡無能的阿鬥，卻能安坐天下，這不能不說得益於諸葛亮的算計。隻要穩住大局，打幾個敗仗又算甚麼?