餬口區裡教職員工住房以及兩幢學生宿舍樓化為灰燼。雖說沒有人員傷亡，教學大樓也無缺無損，但是老師、學生無處安身，一個個無精打采、魂不守舍，那裡還故意機授課、上課？

控告方反駁：“照你這麼說火是自燃的囉？豈非欺人之談！”

終見有人垂頭喪氣地來報告，說是那個實驗室保管員俄然不見蹤影。上午開庭時還有人看見她坐在禮堂外的長椅子上聽蹭的呢！怎麼一下子就消逝了？八成是心虛，滑腳溜走了。

“回大法官的話，阪田美是原“和森”糕團店的女掌櫃，即殺人間家橫田雄一的老婆，我與他們一家有過多次較量，這家人罪過累累，罄竹難書。證據舉不勝舉，她逃脫就是最好的罪證，您說是不是？”

“以我下午的觀察，教學樓坐北朝南，底樓東首是物理實驗室，邊上的準備室、倉庫最有能夠。內裡的大鐵鎖恰好是個幌子，從窗戶裡進出對她來說也不是難事。再說食堂、廁所都在同一樓層，偷著吃、暗著拉不消愁，何樂而不為！”

後來還是李政委批評她：“怎麼這樣斷念眼！隻要“身在曹營心在漢”，為老百姓辦事，打擊日寇，還是大功臣！”她這才答應。

這一來控方也轉變態度：“請問鮑偵探，縱火犯是誰呢？有沒有線索啊？”

庭上之人紛紛點頭，表示贊同。

“和森”糕團店裡的四個女性除了橫田雄一老婆以外，均已伏法，漏網的一個老闆娘，一丘之貉，萬萬不成掉以輕心。

這話有理，法官當場宣佈開庭半小時，令校方當即去查。

“明白，明白！如有半句假話，殺頭、槍斃都行！”他急不成待地剖明。

這一天師徒二人都沒抽過煙，論定是香煙屁股引發的火災實在是天大的冤枉！說什麼也不能接管。

事後，當地消防部門、檢察局組成聯合調查組展開勘查，發現火場有一根洋火棒殘梗，一攤燃盡的香煙灰，一雙燒焦了的棉紗手套。

於是校方拜托檢察院，直接起訴至法院，究查木工師傅的刑事責任。

“能必定？”

法官又敲響了法槌：“肅靜！請鮑偵探答覆，你怎麼體味得這樣清楚？根據是什麼？”

不過眾人認可尼娜的根底也不錯，能當機立斷，還是神槍手!一片贊譽聲，西洋嬸非常高興。

有關人員說：“這人姓班，班超的“班”，甜甜美美的“甜美”，班甜美，民國7年生，本年40歲，大學專科學歷，有南京工學院的肄業證書，應聘來本校事情才3個月……要不要到檔案室調她的詳細資料？”

龜田三娘、四娘，還有村上菏子，正在獄中等她呢，四個老搭檔聯袂赴刑場，槍斃！

誰知這一等時間太久，好長時間都不見有人來回報，眾人等得不耐煩了，唧唧喳喳，議論紛紛，場麵頓時顯得混亂。

火災現場已經開始清理了，隻要起火的源頭這一塊，警方設定的鑒戒線還儲存著，不許閑人入內。

不得已隻好上報總局，可否派名偵探鮑銀燕來審案，看是不是真的冤枉了！

“絕對不成能！這樣對他有什麼好處？不是自尋死路嗎？黃浦江又沒有蓋子。結果落得個身陷囹圄，百口人靠他吃飯，縱火動機不建立。必然另有彆人！”

“哦！經你這麼一說，這場火災不是過失縱火，而是……”