（2）“失街亭”專斷拒諫之誤。

有的人覺得，武則天當天子今後，特彆是到了暮年，餬口豪侈華侈非常嚴峻，大肆華侈國度財產，大建寺院與吃苦場合，使經濟遭到了嚴峻影響，政治也日趨敗北，引發了天下高低的不滿，以是身後無臉為本身撰文立傳。

其三，不正視培養交班人才。

有的人說，武則天在位期間，為了穩固本身的政權，打擊朱門貴族，卻也在本身身邊拉攏了一批新的官僚，構成了新的特權個人，他們架空異己，濫用權力，培植翅膀。如許，便給奸臣以可乘之機，操縱機遇誣告人，動不動就給忠臣好人扣上“謀反”的罪名，並設立殘暴的刑法，實施可駭政策。如許一來，固然武則天小我的權力大大加強了，可卻形成了很多冤案慘案，錯殺了很多人，乃至連累幾家，一次殺死1000多人。因而，武則天在臨死前，感到不得民氣，怕先人唾罵，隻好立無字碑了。

並有兩個傳說作為左證。一個是清人沈鬆的《金健筆錄》中說有一捕魚之人在乾旱的漳河床內捕魚。發明地下的石門，進入石屋見到了曹操屍身及陪葬女。說得有鼻子有眼的。但經不起考慮。另一個是蒲鬆齡的《聊齋誌異》說許昌城外一山洞，內藏曹操棺槨。這也屬假造，難以令人信賴。何況，地點也不符。

其一，不能寬大雄才雋士。

《彰德府誌》載，魏武帝曹操陵在銅雀台正南5千米的靈芝村。據考覈，這也屬假定。

傳聞，曹操暮年曾乾過盜墓的活動。他親眼目睹了很多宅兆被盜後骸骨縱橫，什物狼籍的場麵，他不肯重蹈覆轍，以是一再要求“薄葬”。

而曹操對本身的身後事，卻提出“薄葬”。他是中國汗青上第一名提出“薄葬”的帝王。

武則天還破格汲引一多量人才，鼓勵上麵向下級保舉人才，並在都城裡設立揭露箱、定見箱，讓大眾反應環境，告發贓官貪吏，並遍及聽取各種分歧定見。彆的，她還敵手中把握有權勢的朱門貴族停止限定與打擊，使政治開通。是以，她的功績很大，一時很難用筆墨來表述她的豐功偉績。

但是一些專家學者指出，這一計劃的前期部分“逐鹿中原”則是弊端的。諸葛亮說：“天下有變，命一大將將荊州之軍以向宛洛，將軍身率益州之眾出於秦川。”恰是遵循這個分進合擊的鉗形守勢，才使劉備落空了唯一能夠介入中原的戰機。它倒置了主力和偏師的乾係，棋差一招，前功儘棄。

即令西湟猶堪思，況複當年歌無人。

傳說，軍閥混戰年代，東印度公司的一個古玩販子雇民工挖了十幾座疑塚。除了土陶、瓦罐一類的東西外，一無所獲。

其二，不長於闡揚部下特長。

漳河累累漳水頭，如山七十二高丘。

蜀漢建興六年，諸葛亮發兵北伐，試圖同一中國。諸葛亮以馬謖為前鋒，率25000名精兵守街亭，而馬謖卻不遵守諸葛亮的精確擺設，又不采取王平的苦苦勸諫，棄城不守，舍水上山，成果被魏軍圍山斷水，沿山放火，形成街亭失守，一出祁山失利了。過後諸葛亮自貶三等，並命令正法馬謖。諸葛亮自責為“用人不當”。實在，街亭失守的底子啟事，在於諸葛亮的專斷拒諫。表示在對行軍兵戈和遴派將領兩方麵：