其次，這砸缸的司馬光他必然得舉起起碼是一二十斤的大石頭，才氣砸缸。請想想明白，這砸缸的著力點和用力方向，這不是居高臨下的往死裡砸，這是平行於空中的橫砸，如此，這司馬光他砸得動嗎？要曉得，3~5厘米厚的缸體是挺堅毅的，就是給他一個大鐵錘，五六歲的孩子也多數是砸不開的。以是，你們也彆調槍頭了，也彆說甚麼換塊小石頭了，大石頭也難砸開，小石頭另有能夠砸得開嗎？”

王木木想，這個小東東，劈麵又不是卡巴斯基，要勞你台端？不過，八卦宮鬥是女性的特長，換個口味，或許會有另一種出色。王木木看看主席上七位孀婦，輕聲地關照扈東，說，如有能夠，請儘量重視故事性和文娛性。

扈東點了點頭，輕咳了一下，就上場了：“各位娘娘，各位大人，各位學霸，各位智者，各位達人。卑職在海疆州船舶司掛一小職，與南來北往的商賈交換甚多。關於司馬光砸缸卑職曉得一個版本，不知卑職版本中的司馬光是否就是大宋的司馬光相爺。畢竟現在，民氣不古，盜窟水貨，乘車諧音，仿冒*，魚目混珠，真假難辯，到處都有。‘娃哈哈’有了‘哇哈哈’了；‘雪亮眼鏡’有了‘雪明眼鏡’了；‘洽洽瓜子’有了‘恰好瓜子’了；‘文王酒’有了‘丈王酒’了；‘旺旺食品’有了‘汪汪食品’了；‘喜之郎果凍’有了‘喜三郎果凍’了；‘棉竹酒’有了‘綿竹酒’了，哪真哪假，消耗者，吃力啊。至於那位大人所說的上官崗或尚光崗之事，這是旅遊文明生長的必定，此中，實在是有個先有雞還是先有蛋的論證。不過，說那，就有點跑題了。好，言歸正傳，跑返來，先來講說我所曉得的《司馬光砸缸》吧。

我選的人中有三個小孩，彆離為六歲、七歲、八歲。我叫他們去砸缸，他們挑了小石頭，砸了，隻見斑痕不見洞；他們想換大石頭了，又搬不動，或是勉強搬動了結舉不起來，砸不下去。

王詵來幫腔了：“喂，傳聞這小孩是從假山上掉進水缸裡的，不是本身爬出來的。實在，這個小孩是如何進入這水缸的有所謂嗎？你這海商，你想誹謗我們司馬相爺，你就彆繞圈子，你就直說，我們相爺為甚麼不成能去砸缸呐？”