唯利是圖是本錢的原則，他冇有任務忠於某種抱負與信奉，甚麼贏利就去做甚麼，的確冇有比這更對的東西了，小鮮肉吸粉，王者光榮不遺餘力吸引玩家，做這些事不是為了甚麼高貴的抱負，隻是為了贏利。這如果是錯的話，那麼一個行政文員一絲不苟的做表格就也是錯的了，除非他有一個有一個“製出最完美表格的巨大胡想”。

這些話說瞭然大師目標分歧，憬悟不分高低，好萊塢電影優良並不是因為他們巨大，中國電影如何也並不是因為他們低俗，大師都是一樣去贏利的，請不要在做人的品格和思惟憬悟上尋覓進犯“小鮮肉”的來由。

是以很較著，現在絕大多數優良的，高票房的電影，在顛末無傷風雅的剪輯後，完整合適我國的電影考覈標準，更何況有太多電影底子不必剪輯！

你當然能夠說他們掉隊於期間了，但斯皮爾伯格、伊斯特伍德和馬丁・斯科塞斯掉隊的更多，可這並不影響他們締造佳作。

考覈標準每放開10%，就會多10%的佳作出世，直至標準放開100%，達到美國的程度。

既然本錢也不是決定性的，那總該有個決定性身分吧？

彆的一個身分“本錢”，固然我國電影的預期票房仍然與好萊塢有相稱差異，很難呈現投資一億美圓以上的大片，但一億美圓以內是拿得脫手的，究竟上《長城》的投資已經遠超這個數字，並且碾壓了同期絕大多數好萊塢電影，幾近達到了《銀河保護隊》的程度，彆的，中國本錢乃至已經開端在好萊塢投資，《魔獸》與《金剛：骷髏島》中都流淌著大量的中國本錢血液。（嗨呀景大蜜斯好美啊！為了她去買的票！）

以是那些“唯利是圖”的本錢家捧紅小鮮肉去贏利，這完整合規，並且全天下都在如許做，美國的小鮮肉們身價可比這邊高很多！

考覈。

“技術差異”存在，但那條溝上已經搭起了無數個橋梁，我們的題目不是“中國的好電影冇有美國多”，而是“中國幾近滿是小鮮肉，冇有好電影”，不是50和100的題目，是0和100的題目。

如果有兩部佳作，那麼會變成四部！

既然中美電影人都是為了贏利，無分高貴差勁，那我們隻好存眷其他身分了。

這也就意味著如果考覈標準這一點達到與美國不異的程度，每年我們看到的國產佳作會晉升一倍！多麼奮發民氣啊！！

（手動風趣）。

不管是中國還是美國，不管是橫店還是好萊塢，不管是寫小說還是做音樂，大多數成熟的創作者，做大多數事的目標都十清楚白――贏利，當然也可覺得了胡想，但我們在說大多數，並且那些高喊胡想的人，一旦胡想實現開端贏利，他們做的事與冇有胡想的人並冇有甚麼不同。

即便考覈的桎梏如此沉重，但這仍然不是導致現在“海內電影出錯”的征象的啟事，我們能夠輕鬆的看到每年幾十部的入口影片，他們無疑都合適考覈標準的，實際上很多國際大製作電影團隊，他們或許比我國電影人還清楚我國的電影考覈，如此之大的電影市場如何能夠拋下？我國的電影考覈標準在立項和編劇階段就會歸入考量，現在除非哪個製作人或者編劇瘋了，不然毫不成能在電影中呈現“諷刺中國政治”的情節，表示也不可！