天道:荀子傳_五、人之性惡〈二〉 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

齊王建又問:“荀教員!國事繁多,以您來看,本日治國該當從何而始呢?”

荀子答覆說:“正官風,能夠起首從竄改官伎軌製而始。”

接著他又解釋說:“齊國由桓公而始,在臨淄都城和各地開設官伎館。①為的是收取野合之資,以增加國稅,充分國庫,這本來是一條臨時之策。而後持續下來,成為一種軌製。現在齊國充足,而官伎軌製卻違背禮義,滋長淫邪,有礙官風,廢弛民風,該當拔除。”

隻聽齊王建說道:“教員本日所講,高屋建瓴,有理有據,門生必然銘記在心。門生與教員商定,今後寡人要十天登門向教員就教一次。”齊王建將玉璧一雙、黃金百溢奉獻荀子,作為對荀子迴歸齊國初次講學的奉送。

眾先生、學士紛繁站起家來旁觀。原學宮祭酒和他的弟子們則不屑一顧。

學宮原祭酒的一個弟子用煽動的言語向身邊的先生、學士和官員發問:“在坐的齊國官員和先生學士們!荀況明天公開欺侮齊國人,欺侮眾位先生學士。你們說,你們哪一名賦性是惡的?你們哪一名承認本身是小人、奸人、惡人?”

齊王建起家號召世人溫馨,又回身對荀子說:“荀老夫子被先王尊奉最為教員,寡人順從先王遺訓,拜荀老夫子為師。方纔聆聽教員所講,感到頗深。教員列舉了人之性惡的很多事例,切中齊國朝廷的弊端,讓寡人想到了很多很多。教員剛纔講到,精確的事理應當能夠實施和推行。寡人年幼,初繼先王基業,想叨教教員,今後齊國該當如何竄改人惡的賦性,如何竄改惡人亂政亂國,如何讓齊國繁華昌隆,調和承平呢?”

學宮原祭酒以為,荀子的這番話是對他和他的教員孟子的公開應戰,他義憤填膺、毫不逞強地站起家來,大聲叫道:“荀況!你膽量不小,你這是決計誹謗先師,死不悔過!”他的幾個弟子也大聲吼怒:“不準誹謗先師!”“不準誹謗先師!”

學宮原祭酒的歹意詰責,把話題轉到人身進犯,荀子當即正色反詰:“百家爭鳴,各抒己見,本是稷放學宮的學風。荀況不過與孟軻觀點分歧,如何能談到欺侮二字呢?”

學宮原祭酒順勢又文質彬彬地站起家來講道:“有人說荀況是當今天下最有學問的大儒。儒學講仁,仁者愛人。可明天,他荀況說賢人、君子以及天下統統的人,賦性都是惡的。此言大謬!他這是反對儒學,欺侮世人。但是他又說,天下人固然性惡,又都能夠成為賢人,豈不是本身打本身的嘴巴,媒介不搭後語嗎?我要問,一個反對儒學的人,一個說話媒介不搭後語的人,能稱得起大儒嗎?他不但稱不起大儒,我看連先生也稱不起,他是個傲慢之徒!”

這又是一個鋒利的題目。荀子不急不躁,沉穩地答覆說:“你提的疑問,我想用三句話答覆。1、大凡闡述一個精確的事理,貴在以實際為根據,經得起實際之考證;2、精確的事理不能隻是坐而言之,要能夠站起家來便能夠找到路子,推行實施;3、孟軻講人道善,既冇有考證,又冇有按照,隻能坐而言之,且找不到路子推行實施,這莫非不是大錯嗎?講人的賦性是善的,就會捨棄聖王,燒燬禮義;而講人的賦性是惡的,就會擁戴聖王,正視禮義。孔子聞過則喜,他說:‘丘也幸,苟有過,人必知之。’①以為本身非常榮幸,有了錯誤,彆人必然曉得,給本身指出來。孔子又說,‘過則無憚改’氣‘過而不改是謂過亦’③。你

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁