郎鹹平：對，我這裡有幾個數據。比如說2007年2月1號，深生長推出一款甚麼工行、建行、中行H股掛鉤，推出的時候，它本身吹牛說年收益高達15%。那麼當時的股價工行是4.58，建行是4.70，中行是3.90。好了，一年今後呢，工行漲了，建行也漲了，還是大漲，隻要中行跌了，從3.90跌到3.26。那按事理說這些投資者應當有所收成，對不對，你兩個漲那麼多，就一個小跌。但是，最後成果是甚麼呢？收益為零！也就是說，你白忙了一年。

郎鹹平：是啊，但是如果在美國停止黑幕買賣的話，它就很能夠是刑法處治，要判刑的。

郎鹹平：是啊，那我不曉得你這個是如何算出來的？

我們不是不會，而是不肯

郎鹹平：你看現在這個希臘危急不就是這個評級機構搞的嗎？並且你看環境嚴峻到甚麼境地？像高盛如許的公司，我又講高盛了。

王牧笛：並且此次美國金融鼎新又把羈繫投向了一個新的範疇，就是評級機構。《紐約時報》的專欄作家――弗裡德曼有一個批評說，我們餬口在兩個超等大國之間，一個是美國，一個就是穆迪。不是王牧笛的“牧笛”，是三大評級機構之一的穆迪，說美國能夠用炸彈摧毀一個國度，而穆迪能夠用評級毀滅一個國度。

王牧笛：我這也有一個數據，2005年銀行推出的理財產品數量僅僅是598隻，2006年是1353隻，2007年是3035隻，2008年是6591隻，2009年是7798隻，但是2010年的理財產品數量已顛末萬了。

王牧笛：實在法律上另有很多恍惚地帶，主如果因為各個部分之間好處的相互製衡。

王牧笛：就因為一個跌了，那兩個漲了也冇用。

郎鹹平：確切冇用，並且漲得很多，工行是從4.58漲到了5.08，建行是從4.70漲到5.85，而中行是從3.90跌到3.26。

王牧笛：這幾年理財產風致外多。因為股市不景氣，樓市又開端調控，銀行利率又低，你的資金無處可逃，然後都跑進銀行。現在各個銀行都在做各種百般的理財產品，前兩天我去中大插手一個論壇，花旗銀行搞的，花旗現在已經把理財產品推給大門生了。

禹國剛：就是說你本身舉證。美國SEC(證券買賣委員會)我也去過幾次，我拜訪過此中兩屆主席，我向他們就教說，你們是如何羈繫一個市場的？此中一名就說，我們都是消防隊，哪兒冒煙，哪兒失火，我們就去哪。

王牧笛：半個偽經濟學家。花旗銀行做的這些投資理財產品，已經開端向大門生兜售了，而我在現場看到，大門生也確切開端投資各種理財產品了。

我們都有上萬種理財產品了，美國呢？你想它是我們的多少倍？那我問你，這麼多的理財產品，如果遵循我們這個程度，美國金融辦理局需求聘多少人才氣體味這麼上萬、上十萬、上百萬種的理財產品？但是我跟你講，美國證監會的人數並不比我們多，美國股票的數量卻比我們多很多，那美國事如何羈繫的？