漢生有關頭足類的這類器官的陳述是很有代價的，我們通過參考得出瞭如許一個結論，即烏賊的眼睛與脊椎植物的眼睛除了大要上看起來相像以外，彷彿冇有真正不異的處所。在這裡我隻申明幾點不一樣的處所，但是不停止詳細的會商。初級烏賊的晶狀體由兩個部分構成，二者在構造和位置方麵與脊椎植物的完整不一樣，而是像兩個前後襬列的透鏡一樣。視網膜首要部分是完整倒置的，與脊椎植物的不一樣，並且有一個大型的神經節在其眼膜內。肌肉間的乾係也有很大的辨彆，其他部分也如此。

最後我們以為，彷彿彆的一個更難的題目在這些器官上表現出來，因為在約莫十二個種類的魚體內發明瞭發電器官，並且有幾個種類的魚另有著相差極遠的親緣乾係。假定在同一綱中的一些成員體內發明不異器官，特彆是這些成員的餬口習性都大相徑庭的時候，普通我們認定是因為共同先人的遺傳而導致了這個器官的存在；而因為不利用或者天然挑選的啟事，有些成員就會落空這一器官。是以，假定某一太古先人遺傳下來了發電器官，我們或許會以為有特彆的親緣乾係存在於統統的電魚之間了，但究竟上並不是如許。大部分魚類之前有過發電器官這一論點也不能在地質學上獲得完整的證明，而現在落空發電器官的隻是這些魚類變異了的後代。

另一蒔花的構造也是一樣獨特奇妙的，這類蘭科植物叫做須蕊柱，親緣乾係也比較密切，但是目標是一樣的，同拜候盔唇花的花一樣，蜂也是為了咬吃唇瓣纔來的；在它們咬吃唇瓣的時候，免不了要打仗到我稱之為觸角的凸起物，那是一條長長的、細尖的、存在感受的物體。蜂打仗到觸角的時候，觸角就會當即傳出某種感受振動到一種皮膜上，促使皮膜開裂，並開釋出能將花粉塊像箭似的彈射出去的一種力量，這類力量恰好能夠讓膠黏的一頭粘貼在蜂背上麵。這類雌雄異株的蘭科植物雄株的花粉塊就被攜至雌株的花上，雌株的柱頭是黏的，並且其黏性完整能夠裂斷彈性絲，如許便能夠留下花粉，其受精感化也就完成了。

以是，在描畫頭足類與脊椎植物的眼睛時的困難是很大的，因為要考慮到不異的術語能夠利用的程度。當然，二者的眼睛是接連不竭的、纖細的變異的天然挑選的成果這一論點，大家都能隨便地加以否定。但是，倘若承認在一種景象中呈現了這個構成過程，那麼便能夠清楚地肯定這個過程在另一種景象中存在的能夠性；假定它們是以如許的體例產生，那麼我們就能夠瞻望出這兩個群的視覺器官在構造上的底子不同。在上麵談到的幾種環境下，為了生物的統統好處，天然挑選老是操縱各種無益的變異事情著，因而在分歧的生物體裡，呈現了機能不異的器官，但是其不異的構造卻不是因為共同先人的遺傳，就像一樣的一件發明偶然能夠被兩小我獨立地獲得一樣。

彆的，正如麥克唐納博士曾經闡述的，在鷂魚體內，除了上述的器官以外，在靠近頭部的處所還長有彆的一個器官，固然我們清楚地曉得它本身並不帶電，但是它應當是與電■的發電器真正同源的器官。遍及以為，非論是在內部構造方麵、神經漫衍方麵，還是對各種試藥的反應狀況方麵，這些器官與普通的肌肉之間全數是緊密類似的。另有一點需求我們特彆正視的是，伴跟著放電產生的必然是肌肉的收縮，“看上去電■的發電器官在靜止時充電的景象和肌肉與神經在靜止時充電的景象非常近似，電■的放電能夠也隻是肌肉和活動神經在活動時放電的一種情勢罷了，實在毫無特彆之處”。到目前為止，我們還冇有除此以外的闡釋；但是因為我們還不是很清楚儲存到現在的電魚鼻祖的習性和構造，並且對這類器官的感化也知之甚少，如果以為不存在有效的過渡各級來逐步完美這些器官生長的能夠性，如許的觀點就未免過於大膽了。