倘若物種僅是特性很較著的、穩定的變種，我們便能夠當即看出何故其雜交後代在近似親體的程度上與性子上--在經不竭雜交而相互接收方麵以及在彆的的此種環境方麵--就同公認的變種雜交後代那般地遵循著不異的龐大規律。倘若物種是獨立產生的，並且變種是產生於第二性法例，此種近似就是奇特的事了。

安排產生變種的龐大而不易瞭解的規律，依我們的判定來看，不異於安排產生明白物種的規律。在這兩種景象下，物理環境彷彿產生了一種直接的與肯定的結果，可這結果到底有多大，我們卻說不明白。這般，當變種進入任何新地點以後，偶爾它們便獲得本地物種所固有的一些性狀。對於變種與物種，利用與不利用這些性狀彷彿產生了特彆大的結果：倘若我們看到下述環境，就不易辯駁此結論。比如，有著不能翱翔的翅膀的大頭鴨所處的環境根基上和家鴨一樣；偶然洞居的櫛鼠是失明的，一些鼴鼠普通是失明的，且眼睛被皮膚所粉飾；在美洲與歐洲暗洞裡餬口的諸多植物也是失明的。有關變種與物種，相乾變異彷彿產生了強有力的影響，以是，當某個部分產生變異時，彆的的部分也必然隨之產生變異。對於變種與物種，悠長失掉的性狀偶爾會在變種與物種中再次呈現。馬屬的諸多物種與其雜種的肩上與腿上偶然會呈現條紋，遵循特創說，此究竟又如何解釋呢！倘若我們確信這些物種都是傳自於有著條紋的先人，如同鴿的非常多的野生種類都是傳自於有著條紋的藍色岩鴿那般，則以上究竟的解釋將是多麼簡樸呀！

倘若我們承認地質記載不完整達到頂點，則地質記載所供應的究竟就相稱有力地支撐了和變異相伴隨的生物發源學說。新的物種漸漸地在不間斷地間隔時候當中呈現；而相異的群曆經一樣的間隔以後所產生的竄改量是很不一樣的。在有機天下的過程中，物種與全部物群的絕跡，產生了特彆凸起的感化，這根基上是冇法製止的天然挑選規律的結局；因為之前的範例要被新並且改進了的範例架空掉。伶仃的某個物種也好，整群的物種也罷，一旦凡是世代的聯絡斷絕，便不會再呈現。上風範例不竭分離，以及其後代漸漸產生變異，導致生物範例經曆悠長的間隔以後，看上去彷彿是在全部地球同時產生竄改一樣。在必然的程度上每一地質層的化石遺骸的性子和狀況是介乎高低地質層的化石遺骸之間的，此究竟能夠輕易地經過它們在體係鏈條中處於中間職位來講明。

看一看本能，一些本能即便很獨特，但是遵循不間斷的、藐小的、無益的變異之天然挑選學說，它們供應的難點並冇精神佈局大，此般，我們便可瞭解何故天然在將多少本能付與不異綱的相異植物時，是經過級進的步調來活動的。我曾籌算申明級進道理對蜜蜂令人歌頌的修建才氣賜與瞭如何首要的解釋。在本能的竄改中，無庸置疑習性凡是產生感化；但是它並非絕對不成或缺的，同我們在中性蟲豸的環境中所見到的那般，中性蟲豸並不給後代留下遺傳有長遠持續的習性的結果。遵循同屬的全數物種都傳自於不異個先人且遺傳了非常多共同性狀的觀點，我們便能夠曉得當處在差彆相稱大的環境之下時，近似物種如何另有著根基上一樣的本能，何故南美洲熱帶與溫帶的鶇同不列顛的物種都是用泥土塗抹它們的巢的裡側。遵循本能是經過天然挑選而遲緩獲得的觀點，我們對一些本能並不完整，極易呈現弊端，並且諸多本能會讓彆的的植物蒙受喪失，就不消詫異了。