很快發明一名與大眾反應特性類似的男青年。在盤問過程中，此人神采鎮靜，還說“我冇有事，我冇有殺人，你們若帶我走，讓我先見見我的家人”等話，這一變態舉止引發了民警的高度警悟，以是把他當作懷疑人帶到了公安局。

在最高群眾法院宣佈齊魯省初級群眾法院異地複查“葉樹聲案”幾天後，周雲龍把這些年來為了這個案子抱團在一起的朋友們請到了石門家中，給他們安排食宿，大師在一起開了一天一夜的會，籌議下一步該如何走。

有記者問張煥英為甚麼重新聘請趙樹亭，她很快答覆道：“用我們鄉間人的說法，他肯乾活兒。”

在海口隱居了幾年後，周雲龍回到石門故鄉照顧得病的父親，兼而寫書。

在申述方和原辦案單位代錶針鋒相對的定見中，“葉樹聲案”中所存疑點一一貫公家閃現出來。

張煥英的代理狀師王光武指出：“葉樹聲案”的審判筆錄存在缺失和不敷的題目，葉樹聲是在1994年9月23日被抓獲的，卻在五天後的9月28日才呈現第一次有罪供述的筆錄，期間冇有任何扣問記錄，這不太合適常理。

2015年3月17日和18日兩天，張煥英佳耦的兩位代理狀師趙樹亭和王光武在齊魯省初級群眾法院查閱“葉樹聲案”相乾卷宗。這是自張煥英申述後，代理狀師初次見到該案的卷宗。

落空兒子今後老兩口感覺精力支柱冇有了，本身的天下看不見太陽了，餬口冇有一點活力，過年過節本來是喜慶的事，他們卻不肯意過，因為這時他們會情不自禁地想到兒子，一想到兒子老兩口就感到心傷難受。

趙樹亭對記者表示：“誠懇說齊魯省初級群眾法院的公開透明有點兒出乎我的料想，我感覺應當不是給他們點一個讚，而是應當點一百個讚，現在很多狀師（特彆是接管這類申述案件的狀師）想查閱檀卷都不被答應。”

張煥英的代理狀師趙樹亭指出：“葉樹聲案”中冇有任何人指認、控告葉樹聲實施了強姦殺人的犯法行動，或在實在施犯法行動時將他扭送到公安構造。公安構造是在冇有把握葉樹聲任何犯法究竟和證據的環境下，僅僅因為他騎了一輛獨特罕見的藍色山地車，就將其鎖定為犯法懷疑人抓獲的。