以實體經濟生長為主導、以新型城鎮化和創新為主線、以“共富拉動”激起消耗與辦事，以內需潛力開釋為牽引，才真恰是將來中國經濟生長的正路與光亮大道。

甚麼時候纔會發作這些危急呢？我們並不曉得。默文・金談到，金融危急的第一規律是：不成持續的生長勢頭持續的時候能夠超越任何人的預期；金融危急的第二規律是：當不成持續的生長勢頭走向幻滅的時候，其產生的速率也遠遠超越人們的預期。

有些公司的有些種類遭到了限定。有人據此以為，董明珠、王石已經勝利，並且將此稱為“政治的勝利”，乃至以為王石藉助了國企第一大股東打擊了民企。

市場定見針鋒相對，在我的《支撐劉士餘》的文章上麵，有將近一半的反對聲音，有的直接漫罵，上來就問候先祖，言辭之下賤讓人歎爲觀止。近兩天股市的下跌，讓那些跟風盤喪失慘痛，漫罵成為一些賭徒找到替罪羊的最好路子。

保舉看保監會副主席陳文輝的一篇文章《復甦熟諳保險資金應用的風險》，本年8月29日頒發，陳文輝直接指出了全能險的風險。起首是利差損風險。壽險公司保費快速增加非常令人擔憂。伴跟著範圍增加的是負債本錢的高企，有的全能險結算利率達到6%，再加上手續費傭金等用度，資金本錢在8%，乃至更高達到10%，這麼高的資金本錢，已遠遠超越債券等牢固收益類資產收益程度。險企必定尋求激進的短期投資機遇，才氣覆蓋本錢，但由此形成一係列的亂像，刻日錯配等。

當中國經濟金熔化、證券化啟動，當局在軌製和法則上的完美與創新就變得相稱首要。美國次貸危急的一個經驗就是：當局軌製創新跟不上金融創新的法度，因此管束失控。其成果，美國當局被華爾街蠻橫的強盜們騙了還在替他們數鈔票，並且在金融危急後被迫替他們買單。“華爾街之狼”為了煮熟本身的一個雞蛋，不但令美國本身墮入“次貸危急”和金融危急，又將天下拉入經濟危急，至今環球仍在接受這場危急的結果。

戰後的美國，曾經是環球最大製造業國和最大的實體經濟，但因為美圓霸權，近30年來美國經濟轉為金融和辦奇蹟為主。美國經濟總量天下第一，但其經濟總量中70%是金融等辦奇蹟進獻，成為不折不扣的金融國度和假造經濟體，這與中國、德國以實業立國比擬，水分實在太大，也是完整分歧的立國形式。

環球金融危急以後，列都城在加強對金融機構的羈繫。一個風行的思路就是要求銀行進步本錢充沛率。這需求計算出風險加權本錢充沛率，即遵循資產的風險程度分歧，給它們分歧的打分，最後加權得出安然資產的數量。這一體例不但煩瑣龐大，並且易於誤導。我們如何判定各種資產的風險程度呢？隻能靠汗青經曆。但我們何故能夠斷言明天看似安然的資產，到明天不會出題目呢？

上世紀美國、日本等國度的壽險公司產生危急的過程，根基上都是沿著“範圍擴大、本錢晉升、投資激進、泡沫分裂、活動性或償付才氣危急、停業開張”這一規律生長竄改。

12月3日中國證監會主席劉士餘在中國證券投資基金業協會第二屆會員代表大會上致辭時，痛斥某些資產辦理人的“蠻橫收買”。“我但願資產辦理人，不當奢淫無度的土豪、不做興風作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。你有錢，舉牌、要約收買上市公司是能夠的。但是，你用來路不當的錢處置槓桿收買，行動上從門口的陌生人變成蠻橫人，最後變成行業的強盜，這是不成以的。這是在應戰國度金融法律法規的底線，也是應戰職業操守的底線，這是人道和貿易品德的發展和淪喪，底子不是金融創新。”