卒絕齊於趙，趙合於燕以攻齊，敗之。

蘇代自齊令人謂燕昭王

秦召燕王

“臣覺得不若逃而去之。臣以韓、魏循自齊，而為之取秦，深結趙以勁之，如是則近於相攻，臣雖為之累燕？奉陽君告朱讙曰：‘蘇子怒於燕王之不以吾故弗予相又不予卿也，殆無燕矣。’其疑至於此，故臣雖為之不累燕，又不欲王。伊尹再逃湯而之桀，再逃桀而之湯，果與鳴條之戰，而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與伯舉之戰，而報其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著於《春秋》。且舉大事者孰不逃？桓公之難，管仲逃於魯；陽虎之難，孔子逃於衛；張儀逃於楚；白珪逃於秦；望諸相中山也使趙，趙劫之求埊，望諸攻關而出逃；外孫之難，薛公釋戴逃出於關，三晉稱覺得士。故舉大事，逃不敷覺得辱矣。”

奉陽君千朱讙與趙足

蘇子遂將而與燕人戰於晉下，齊軍敗。燕得甲首二萬人。蘇子收其他兵以守陽城，而報於閔王曰：“王過舉，令臣應燕。今軍敗亡二萬人，臣有斧質之罪，請自歸於吏以戮。”閔王曰：“此寡人之過也，子無覺得罪。”

“秦警告魏曰：‘我舉安邑，塞女戟，韓氏太原卷。我下枳道，南陽、封、冀，包兩週，乘夏水，浮輕舟，強弩在前，銛戈在後，決榮口，魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。’魏氏覺得然，故事秦。

令人謂閔王曰：“燕之攻齊也，欲以複振古埊也。燕兵在晉而不進，則是兵弱而計疑也。王何不令蘇子將而應燕乎？夫以蘇子之賢，將而應弱燕，燕破必矣。燕破則趙不敢不聽，是王破燕而服趙也。”閔王曰：“善。”乃謂蘇子曰：“燕兵在晉，今寡人出兵應之，願子為寡報酬之將。”對曰：“臣之於兵何足以當之，王其改舉。王使臣也，是敗王之兵而以臣遺燕也。戰不堪，不成振也。”王曰：“行，寡人知子矣。”

“奉陽君之怒甚矣。如齊王王之不信趙，而小人奉陽君也，因是而倍之。不以今時大紛之，解而複合，則後不成何如也。故齊、趙之合苟可循也，死不敷覺得臣患，逃不敷覺得臣恥，為諸侯不敷覺得臣榮，被髮自漆為厲不敷覺得臣辱。但是臣有患也，臣死而齊、趙不循，惡交分於臣也，而後相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。堯、舜之賢而死，禹、湯之知而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之物固有不死者乎？在必定之物，以成所欲，王何疑焉？

燕昭王不可，蘇代複重於燕。燕反約諸侯從親，如蘇秦時，或從或不，而天下由此宗蘇氏不從約。代、厲皆以壽死，名顯諸侯。

“秦之行暴於天下，警告楚曰：‘蜀地之甲，輕舟浮於汶，乘夏水而下江，五日而至郢。漢中之甲，乘舟出於巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛，東下隨，知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函穀，不亦遠乎？’楚王為是之故，十七年齡秦。

“兵困於林中，重燕、趙，以膠東委於燕，以濟西委於趙。趙得講於魏，至公子延，因犀首屬行而攻趙。兵傷於離石，遇敗於馬陵，而重魏，則以葉、蔡委於魏。已得講於趙，則劫魏魏不為割。困則使太後、穰侯為和，羸則兼欺舅與母。適燕者曰：‘以膠東。’適趙者曰：‘以濟西。’適魏者曰：‘以葉、蔡。’適楚者曰：‘以塞鄳隘。’適齊者曰：“以宋。’此必令其言如循環，用兵如刺蜚繡，母不能製，舅不能約。龍賈之戰，岸門之戰，封陸之戰，高商之戰，趙莊之戰，秦之所殺三晉之民數百萬，今其生者，皆死秦之孤也。西河以外、上雒之埊、三川，晉國之禍，三晉之半。秦禍如此其大，而燕、趙之秦者，皆以爭事秦說其主，此臣之所大患。”