甘羅見張唐曰：“卿之功孰與武安君？”唐曰：“武安君克服攻取不知其數，攻城墮邑不知其數；臣之功不如武安君也。”甘羅曰：“卿明知功之不如武安君歟？”曰：“知之。”“應侯之用秦也孰與文信侯專？”曰：“應侯不如文信侯專。”曰：“卿明知為不如文信侯專歟？”曰：“知之。”甘羅曰：“應侯欲伐趙，武安君難之，去鹹陽七裡，絞而殺之。今文信侯自請卿相燕，而卿不肯行，臣不知卿所死之處矣！”唐曰：“請因孺子而行！”令庫具車，廄具馬，府具幣。行有日矣，甘羅謂文信侯曰：“借臣車五乘，請為張唐先報趙。”

韓非知之，曰：“賈以珍珠重寶，南使荊、吳，北使燕、代，之間三年，四國之交一定合也，而珍珠重寶儘於內。是賈以王之權、國之寶，外自交於諸侯，願王察之。且梁監門子，嘗盜於梁，臣於趙而逐。取世監門子、梁之悍賊、趙之逐臣，與同知社稷之計，非以是厲群臣也。”

趙未之遣，不韋說趙曰：“子異人秦之寵子也，無母於中，王後欲取而子之。使秦而欲屠趙，不顧一子以留計，是抱空質也。若使子異人歸而得立，趙厚送遣之，是不敢倍德畔施，是自為德講。秦王老矣，一日晏駕，雖有子異人，不敷以結秦。”趙乃遣之。

“今王破宜陽，殘三川，而使天下之士不敢言；雍天下之國，徙兩週之疆，而世主不敢交；陽侯之塞，取黃棘，而韓、楚之兵不敢進。王若能為此尾，則三王不敷四，五伯不敷六。王若不能為此尾，而有後患，則臣恐諸侯之君，河、濟之士，以王為吳、智之事也。

子楚立，以不韋為相，號曰“文信侯”，食藍田十二縣。王後為華陽太後，諸侯皆致秦邑。

獻則謂公孫消曰：“公，大臣之尊者也，數伐有功。以是不為相者，太後不善公也。辛戎者，太後之所親也，今亡於楚，在東周。公何不以秦、楚之重，資而相之於周乎？楚必便之矣。是辛戎有秦、楚之重，太後必悅公，公相必矣。”

韓倉果惡之，王令人代。武安君至，使韓倉數之曰：“將軍克服，王觴將軍。將軍為壽於前而捍匕首，當死。”武安君曰：“繓病鉤，身大臂短，不能及地，起居不敬，驚駭極刑於前，故使工報酬木料以接辦。上若不信，繓請以出示。”出之袖中，以示韓倉，狀如振扌因，纏之以布。“願公入明之。”韓倉曰：“受命於王，賜將軍死，不赦。臣不敢言。”武安君北麵再拜賜死，縮劍將自誅，乃曰：“人臣不得他殺宮中。”遇司空馬門，趣甚疾，出諔門也。右舉劍將自誅，臂短不能及，銜劍征之於柱以自刺。武安君死，蒲月趙亡。

謂秦王

“《詩》雲：‘行百裡者半於九十’，此言末路之難。今大王皆有驕色，以臣之心觀之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何故知其然也？秦人援魏以拒楚，楚人援韓以拒秦，四國之兵敵，而未能複戰也。齊、宋在繩墨以外覺得權，故曰：先得齊、宋者伐秦。秦先得齊、宋，則韓氏鑠；韓氏鑠，則楚孤而受兵也；楚先得齊，則魏氏鑠，魏氏鑠，則秦孤而受兵矣。若隨此計而行之，則兩國者必為天下笑矣。”